主题：民主真是奢侈品 -- 温相
共:💬89 🌺148 🌵14 新:
家园 我的一点看法 发现最近很多人顶起温相的帖子, 其实这也不惊奇, 他毕竟在党史这一块所学渊博, 很亲自做过一些实践调查. 他在河里, 好象是因为非毛, 与人不和才走了(?). 而我后来去飞扬追他的帖子, 觉得很多还是值得一读. 仔细品味一下, 他的某些观点, 其实与河里的史教头, 雪里蕻还有相同之处.
总的来说, 温相对于异议声音, 的确有些霸道, 这方面比萨苏差远了. 至于文笔, 他自己也反思过早期的文章过于随意, 主要是行文不给出处. 后来颇有改进. 我看也是因为想出书吧.
他贬毛主要是对后期错误咬住不放, 并不否认, 有时还痛快的承认其党内地位和历史地位. 而他对于毛的功绩, 对于整个TG, 态度还是很明显的支持.
他还比较反感捧林彪. 而捧林彪, 在我看来, 往往容易滑向对毛本人乃至整个TG的反对. 所以这也有助于客观认识毛的错误和地位.
捧邓不好说, 我看他是典型的既得利益者, 所以这涉及到现实政治.
至于上面那个被温相封的帖子, 我看也有些过分, 邓死了起码很多知识分子非常难受, 这是毋庸置疑的. 我不明白他说这些以偏概全的东西, 有什么积极意义.
家园 有时候对中国文人真是感到很无语。一定非要捧一个贬一个吗？ 爱邓九爱呗，为什么非要将毛批倒批臭吗？
太有个人的爱恨观的，最好不要写史
家园 犯了搞历史的大忌 历史这个东西，说得夸张一点，刚发生的事情，转眼就成历史了。长短而以，就如“痛苦的十年”离现在才多长时间，别说我们这些后来人，就是当时的经历者，同一件事情，同一个人物。不同的人，不同的书籍可能都有不同的观点，同一个事件的不同亲历者说得都不一样！
历史的可塑性太强了！尽可能地还原历史！
- 复 民主真是奢侈品
家园 不奢侈，放开县乡两级的人大选举就可以遏止地方腐败。