主题：【原创】唐太宗和宋太祖的“内圣外王”兼及唐宋军事力量比较 -- 查理五世
共:💬30 🌺12 新:
不是我纠缠这一问题，而是评价的标准本身就需要这一因素。
我在前面说过了，新旧唐书根据的资料是唐太宗违反中国史官修史的原则，亲自参预编写的结果，这种史料有其客观性吗？无论如何，李建成是太子，既得利益者；而李世民是谋夺太子，两个人的责任会是一样吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂有逻辑，不过没证据 jlanu 字364 2003-11-24 21:15:13
【评论】不可能有证据的，除非有外星人当时在录像 查理五世 字84 2003-11-25 01:40:53
【同意】是常识问题 啊啊啊啊 字268 2003-11-24 02:36:28
内圣外王的标准当然要有私德
深表赞同！ 啊啊啊啊 字724 2003-11-24 02:59:02
芥兰油说的对，这篇文章不仅仅是参考新旧唐书的 燕人狂徒 字156 2003-11-22 22:56:45
宋太祖是性情中人 查理五世 字962 2003-11-22 21:44:58
🙂嗯，这是一个信息不充分的例子 jlanu 字36 2003-11-22 22:37:23