主题：【原创】中国的低成本经济体系 -- 一柱擎天

中国经济对外贸易的依存度高达70%，这个数据你应该听说过。就算没听过，你也应该知道，如今各大经济工业区里面都是些什么企业。外资企业占多大份额，虽然我没有具体资料，不过这个份额应该相当之高。我认为在这些基本认识上再挑刺就没道理了。

其实中国这样的强政府社会，你找个最后的根子，总能找到政府头上。这是没错的。宽松的环境当然是政府给的。

然而风险就在这里。政府给你宽松的环境，他当然随时可以拿回去。中国的政府虽然稳定，政策却可以朝令夕改。所以政治风险其实并不低。前两天河里还有篇文章说是由于控制进口某些原材料，珠江口地区很多企业立刻面临窘境。

国家社会总体上稳定也没错。世界上的恐怖分子没有你想象的那么多。而且人家一般不炸工厂。中国的稳定不是自发的稳定，而是由于强势政府控制的稳定。所以你连游行都看不到。没有游行是不是稳定？这个问题见仁见智。

资源和基本设施上，中国确实相对于小国和其他发展中国家有优势。工人素质方面也还可以。毕竟基本教育跟上了。

所以一柱的总结没有大差错。他基本上总结了大的原因。中国会不会有竞争者？基本上现在还看不到。但是：

1。人力成本急剧上升。一柱也提到上海人力成本已经直追台湾。

2。政策环境随时改变，风险在上升。

3。国际政治风险。

4。恶劣的竞争环境，比如充满了恶意的竞争者，法律保护比较无力等等。

5。基本劳动者素质尚可，但是缺乏有国际视野的领导者。这个跟教育有关。

这些东西其实全部都是成本。我觉得如果是认真的讨论者，就应该探讨这些问题。而不是一味指责一柱。

有人批评是好事，批评可以让人进步。尤其是一柱这样的批评，更加难得。如果探讨人家的动机，认为这种批评是恶意的，未免就显得小气和低下了。