主题：【文摘】金庸的历史水平 -- 边寒剑

但金庸先生在新版作品中，一再表示自己的历史内容都有出处，即使不符合历史的地方，也都是一一标注了出来。泪痕感觉金庸先生实在荒唐极了！一部武侠小说，犯得着在历史内容上如此兴师动众吗？

—————————————————————————————

这句话说得太对了，如果是小说，那就干脆别交待什么，既然还把历史内容甚至历史出处都交代得这么清楚，那就起码得把背景弄清楚。我们不要求金庸能写成《李自成》那样的巨著，也不要求金庸象《东周列国志》那样事事有据可察，更不敢奢望金庸能象蔡东藩那样又能讲历史融会贯通，巨细皆史书记载，又能写成小说，但起码能把背景交待的准确吧！我们不要求普通读者能把韩丞相等人翻案，把他和唐初的民族英雄苏定方等一样象周瑜、鲁肃一样一直的被翻案，翻出他们并不象小说那样污秽不堪，并不需要那样，但起码金庸的读者们能够知道、能够了解南宋并不是一个苟且的王朝，并不是一个自甘堕落的王朝，它曾经北伐，曾经不止一次的北伐。这是一个不屈的王朝，这是一个有骨气的王朝，这是一个精神不垮的王朝。她理应洗去一部小说改她带来的污蔑。

说到这里，我想起前段时间看蔡九段兄写的陈胜和楚怀王故事。这也是两个英雄，陈胜在揭竿而起之时想到的不是自保，而是推翻暴秦，而是将仅有的几乎全部兵力也拿去进攻秦国；在项梁被杀，刘邦项羽皆恐惧之时，楚怀王却勃然的将指挥部更向着战场前线推进，这不是英雄是什么？

有的时候，人是需要点精神的，王朝、国家也是需要点精神的！而这种不屈的精神不容任何人所污蔑！