主题：一直有个问题困扰着在下，有高人可以解惑吗？ -- 辰巳午未

曾几何时,以讹传讹,大庆油田的发现,归功于李四光的地质力学,但事实上,是根据黄汲清的陆相生油和多期多层生储油理论,中国才有了源源不断的石油大发现,相继找到大庆、胜利等高产油气田。

“真相”的后面，这一小群人为什么会受委屈。大庆油田明明是真正的“中国石油之父”黄汲清运用他独创的“大地构造理论”和“陆相生油论”，首先提出并且坚持在松辽盆地进行勘探才最终发现的，为什么却把功劳完全算到了李四光及其“地质力学”上，算到了石油工人王进喜的头上？原来，黄汲清的理论是他“在1942年秋至1943年夏，受国民党政府经济部派遣到新疆考察时第一个在世界上提出”的，如果提了，“会冒‘为国民党反动政府唱赞歌’之嫌’”(182页)。多么荒唐的逻辑，却是20世纪五六十年代中国高层官员的真实想法，是那个时候的“主流意识”。那是一个亟欲在现实生活的所有方面都要和“旧社会”彻底决裂的时代，是一方面标榜“历史唯物主义”、另一方面又不承认历史事实的时代。于是，在当时的地质部党组写给党中央和毛泽东的报告中，这个伟大的科技成就便成了“著名地质学家李四光部长运用毛主席的哲学思想和他举世闻名的地质力学理论，实现了大庆油田的重大发现”，“李四光的名字从此响彻云霄，名垂史册。并且至今余晖昭昭”(182—183页)。