主题：【原创】《天崩地解：明清易代的历史大变局》节选 -- 碧血汗青

君子之间，和而不同，有不同看法也不会产生不愉快的后果。君子遇上小人可就麻烦了：君子以君子心腹，小人以小人肚量，去各自揣摩对方，自然君子要吃亏了。凡小人者，若有冒犯则睚眦必报，必赶尽杀绝而后快。卢象升为杨嗣昌算计，就是典型...

杨嗣昌的“议和”算盘虽有其道理，但为了达到这种目的却不惜采用借刀杀人的手段，实在令人所不齿...

卢象升主战也不是简单一句话的事情，称为“失诸迂腐”似可商榷。主和主战，其实背后代表的都是一揽子计划，而不是一个单一的决定。也即决定和战同时，还要采取的一系列配套措施、相关决定等等。即便任用卢象升的“战”，天下事也未必就能糟到哪里去。卢象升此前镇压变民军已屡屡得手，如能放手任他继续四方征讨，同时朝廷假如能采取些修养生息的策略的话 -- 这个“假如”其实是个不太可能的假如... -- 则内患未必能愈演愈烈。内患即平，外忧也不会马上大到亡国的程度。直到崇祯都上吊了清廷还不敢相信能控制黄河以北呢...

如您所言，崇祯十三年全国民暴，是由于杨嗣昌饮鸠止渴的征税政策所导致。所以说，即便是大方向正确的主和政策，还得看具体操盘手的水平。遇上杨嗣昌这样的二把刀，什么政策到他手里都得走样...