淘客熙熙

主题:五蠹 -- 审度

共:💬209 🌺511 🌵15 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 gpt:说实话,福利太好是什么结局。

美国的福利,相比北欧,自然落后很多,但比中国可强太多了,看看最低工资标准,就是中国十倍以上、看看失业补助每年支出,就占美国政府开支40%左右,在危机年份,能高达70%,对比中国,从未超过10%。

下面这段讨论,在手机访问里,介绍是gpt的回复。

世界的真相是什么?说实话,福利太好是什么结局。

北欧的高福利政策实施半个世纪之久了,当时,全世界都严重质疑他们这种高福利政策是养懒汉政策,不可持续!

一个人,什么事都不干,就可以拿到正常上班人的70%工资。意不意外?惊不惊喜?他们的人、从出生到坟墓,几乎覆盖了所有福利,他们的幸福指数全球最高。这就是北欧数国的高福利做法一撇。

它们这种做法,就连美国都看不下去了。他们严重质疑北欧国家这么高的福利,它根本无法持续。跟我们的怀疑也是一样的。我们一致认为:养这么多的懒汉,那么创造财富的人一定会变少。

全民躺平还怎么发展呢?

你是不是也是这么想的?

格局小啦!

我们的格局都小了!

半个世纪的考验,事实证明了北欧高福利做法完全有效且正确。丹麦的议员说出了他们的感受:“如果给全民提供高福利,就去怀疑他们不会努力工作,这种怀疑本身就是不道德的。

实际情况是:每一位公民来说,高福利下他们的道德观念是,我享受了这么高的福利,大家的税收集中在一起分享给我们,我们就应该给社会做出贡献。我要更加勤劳,更加有创造性的工作,我要为这个国家创造更多的财富。所以,我要更加努力。而不是选择躺平。”

它完全是另外一种社会道德观的逻辑,如果一个人真正进入富裕社会,在高度发达的高福利社会,人的道德情感实际是被激发的。我们网上天天都说人性的恶,一说到人性就是恶的,从来没有关心人性的善是怎样激发我们。那是因为我们低福利、不公平待遇的社会,属于负向激发的结果。

实际上如果一个人没有强大的生活压力和生存压力后,人的创造性和人性道德的善就会变强。而绝对不是变弱!

这时候人的想法,就是要为这个社会做出更大贡献。

所以说、在一个高度压榨、高度压力的社会,在生存压力下、社会不公的摧残下,人性变的恶。人的道德感和创造性都会遭到极大的伤害。

在受到社会不公的对待后,你还愿意奉献吗?当别人都去搭“顺风车”,都去靠不公平获取利益,你还愿意奉献吗?

偷奸耍滑者得到好处,老实巴交的人承担后果,在一个好人没有好报的社会,谁还愿意做好人?

这种社会结果就进入了负向的恶性循环。好人遭到淘汰!

然而,北欧就进入了正向的良性循环。所以,高福利不仅不会养懒汉,还会触发人性的光辉和人性的善良。

如果大家都有zf给兜底,没有生存的压力,就算不工作也能活得很好,很多事就慢慢没了,所谓的人情世故,行贿受贿,盲目的攀比,性骚扰,扶老人,等问题就很难再有存在的土壤了。

最后给大家一个问题,如果你家很有钱,不会为生存发愁,你想干什么?

我肯定会去做我想做的事情··.

如果我没有想做的事情,我就会去体验各种职业,直到找到我愿意做的事情。

通宝推:独立寒秋HK,卡路里,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河