淘客熙熙

主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

共:💬626 🌺3611 🌵164 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国“改开”后的文化圈真是狗都不如

我手贱,也好奇胡锡进怎么圆话,就点了进去。如此“美化日军”,究竟是怎么一回事?

结果我还是把它们看得太好了。人家跟本不屑于辩解圆话:

所以说,故事情节确实没有侮辱八路军,但是所有叙述是通过日军大佐的眼睛和情感表述的。怎么看故事情节与表达情感之间的矛盾?我觉得互联网肯定会选择情感的角度,大多数人也会被情感带着走,但是作为文学创作的小说是否可以有这样的矛盾呢?这需要很专业的鉴定和评判。

老胡个人主张,网友们的感受必须得到尊重,因为创作与阅读是交流互动的过程,如果出现了一种压倒性的感受,这种感受就绝不会是无缘无故和虚妄的。但是我同时主张,要给专业鉴定留下空间,给依法据理处理这件事同样留下空间。我们决不允许颠倒基本是非的历史虚无主义,同时要听专业机构和专业人士们的意见:这样从头到尾以一名侵华日军大佐为视角,这在文学上是否是允许的。如果它从根本上就是错的,那么这样的错误该如何定性?中学把这篇文章拿到初三学生的面前,又应该如何定性?

翻译成人话就是:你们滚,专家说了算。

中国文人不单根烂了,而是全株都烂了。狗还知道护主,这些文人,以噬主为己任呀。狗都不如!

唯有工农多读书读好书,掌握知识,取代这些腐烂的家伙。

通宝推:北庄,金台夕照,加东,时间的影子,陈王奋起,纳米小洞儿,绿色蔬菜我的爱,海中山,乾道学派,菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河