- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与共: 249 / 0
过去我们改开很多法律都是对应临时安排的急就章。比如，我们第一部涉外经济立法是专利法，本身是因为上汽和德国大众合资，因为触及德方合同约束，我们基本是和德方边谈判边草拟了专利法初稿。大白话就是，我们的早期专利法几乎是按照德方要求 草拟的。同样，每当我们改开遇到新事物，大多都是拼拼凑凑然后不断修改而来。甚至到加入世贸之后，还有国际惯例优先国内经济立法的惯例存在过一段时间。这样做如果我们曾经熟悉的 世界贸易体系来给我们经济立法调整做兜底，还好办。为这个，甚至我们默认了 香港最高法院，英国大法官来下指导棋。香港治理权就此拱手交给英美。即使如此，我们日常经济事物和各种新技术新事物 发生 冲突的时候，还有很多问题要解决。修修补补的状态，今天难以为继。不是靠几个能人就能 游戏规则上改观的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 52 层
🙂英国司法领域允许法官使用ChatGPT等AI工具辅助撰写法律 1 等而下之 字408 2024-02-23 02:20:14
🙂就规则无法面对新情况，修修补补难以为继，这个容易理解 12 chuchong 字763 2024-02-21 00:13:09
🙂新体制其实很多情况下不可说或说了没用 8 wild007 字747 2024-02-25 11:11:23
🙂以移植替代立法的问题至今没有解决，之前讨论的可能也是我乐观了 19 中秋下的城市 字1331 2024-02-20 23:47:57
🙂立法要有一以贯之的精神，现在没有这种精神 2 自以为是 字625 2024-02-23 20:13:33
🙂不是精神的问题 3 田中瞳 字517 2024-02-23 23:11:44
🙂精神太多就是说明没有一以贯之的精神 1 自以为是 字270 2024-02-24 00:17:29
🙂我特别认同一个以前的原则：“不杀之不足以平民愤！” 4 俺老孫 字196 2024-02-23 05:46:25