淘客熙熙

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2056 🌺12178 🌵43 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意你的观点,谈两点

(1)

攘外必先安内,恰恰适合现在的中国

你的类比,是刻舟求剑。

原因如下。

100年前,时间不在中国一边。日本扩军速度,工业能力远在中国之上。蒋介石拖了几年,反而力量更悬殊了。

现在的国际形势恰恰相反。

中国的力量在快速增长。不搞好内部,难道还去搞外部?

强势一方,绝对不会冒险。强势的一方会蚕食你的势力范围,消耗你的精力,等到你被拖得筋疲力尽,才一口咬死你。

只有弱势一方,才应该孤注一掷,赌一把。

这就是美国二战,对日本的战略,一步一步的绞死日本。先是石油禁运,然后冻结日本资产。逼着日本掀桌子。

时移事易,现在中美关系,极其类似二战前的美日关系

主动权完全掌握在中国手中。

美国之所以会衰败,在于内部矛盾没有理顺

中国之所以会崛起,在于内部的不断改革

(2)勤俭持家是中国的大杀器

过去500年生产力大发展,不是历史常态

存量博弈才是世界的常态。

既然摩尔定律即将失效,既然科技创新大幅减速。

精打细算的一方必然获得极大竞争优势。

所谓百年未有之大便局,就是过去500年总结的规律,会统统失效。

我举一个例子,目前的俄乌战争,中东战争,俄罗斯,伊朗,胡塞,通过相对落后的,低成本,廉价且供应充足的落后武器,消耗欧美支持的,高技术,精良,但昂贵武器武装下的沙特,以色列,乌克兰

比如那些昂贵的查打一体无人机被快速消耗,而那些廉价的小摩托,巡飞弹,正在成为决定战争胜负的关键武器。

成本,成本,还是成本

高成本,高技术的装备,被过去几年的战争反复证明不是最优解。

彻底扭转了 过去500年,西方通过武器代差降维打击非西方国家的惯例。

如果这个大是大非的问题作出误判,会输的连底裤都不剩。

我最后总结一下。

中西方的技术代差被抹平,技术扩散,导致中国完成工业化,西方丧失了技术代差优势,你的那些规律统统失效。成本,效率,才是生物界竞争的核心优势。

处于战略优势一方的中国,会专注于内部事务,做强自己,不断蚕食美国势力范围,慢慢耗死美国,绝对不会跟美国撕破脸。

从道义上,从战略上,中国都必然选择当好人,让美国当坏人,让美国掀桌子,让全世界看到美国是坏人,从而为中国的反击,积累道德合法性。中国必然会消极的,被动的应对美国挑衅。胜利最终会属于中国。

通宝推:绿色蔬菜我的爱,张新泉,GWA,起于青萍之末,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河