淘客熙熙
  • 11月15日后,花、囧、推最近30天名单显示。未通过待认可显示
  • ↑↑ 名单在帖内『统计』可见,未通过待认可也已显 ↑↑
  • 『稷下学宫』新认证方式开通

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬1532 🌺8956 🌵33 新:
主题内有 1 候选回复 花/囧确定,群落成员优先
  • 投票信息

    单选,参与共: 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现在的城市化率已经让中国在崩的边缘了

高房价咋来的?背景就是城市化率的急剧飙升。

高房价高地价,也间接导致了用工成本,工业用地成本飙升,从而已经在使中国去工业化了,而且,社会问题也已经非常凸显:老龄化、人口萎缩、各种资源紧张。可以说是未盛先衰。

这里提一个可以衡量的指标:若是一个文明形态,会让其人口萎缩,那这个文明形态一定是不文明的,不论其创造了多辉煌的文明成就。

举个例子:魏晋时期,世家巨族生活富裕,甚至可以跟皇帝比富,文化方面也人才辈出,作为当时的人,一定觉得世界文明的巅峰莫过于此了,其他都是野蛮。

但后代给予这个时代的评价是什么呢?奢靡颓废糜烂!!!

所谓的“野蛮战胜文明”,其实是更实在、更代表人类正确发展方向、更符合客观规律(也就是天道)的文化形态,战胜了奢靡颓废糜烂的文化形态。

这是技能树点错了,其实现在城市中的各种创新,也可以非常明显地感觉到各种浮华无用的创新点乱点,而最基础实在的技术创新,却乏人问津。

所以,不能拿一时的繁荣就觉得是正确发展方向。

而城市,就属于这种,繁华无匹,但其说发展的东西,都是寄居式的,不脚踏实地的服务业,而且这种繁华背后是人口萎缩,是即使无外力作用也会慢慢衰落甚至消失的文化形态。

可见,城市化率并不是一个有益的应该追求的指标。

原理其实只要稍微思索一下就知道了。人群聚居规模是有一定的限度,在此限度下, 工农业,城市服务业都旺盛,超过一定的度,那就会导致工农业崩盘,而缺乏工农业支撑的服务业,也就无源之水。

注意,此处不能拿美欧这种有全世界当底层支撑的来对比,假设有一天我们也能站在高地,才有资格谈这个。

通宝推:梓童,渔人出海,川普,真离,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河