主题：260- BobbyBroccoli：伪造克隆人的人 -- 万年看客

十六，尾声

像往常一样，有好消息，也有坏消息。小布什的第二任总统任期结束时，民意调查已经转向了支持干细胞研究的方向。2006年，小布什首次通用总统否决权阻止国会通过一项允许为胚胎干细胞提供资金的法案。一年后他不得不又来了一次。但这是他的最后努力，该来的终究会来。巴拉克.奥巴马在2009年就任总统之后立即扭转了禁令。

在这期间，韩国花了许多年修改《生物伦理法案》，从而防止下一场黄禹锡丑闻的发生。内部评审委员会遭遇了体制性失灵，他们本应将黄禹锡抓个现行。评审委员会人手严重不足，缺乏相关的合格专业人员，委员们的工作日程意味着他们没有足够的时间来处理每个案件，委员会与调查员之间存在利益冲突，甚至当委员会要求检查黄禹锡的文件时，这些文件根本就没被送来，可是委员会还是做出了许可认定。至于首尔国立大学的审查委员会则由黄禹锡亲自负责任命委员会人选。更有甚者，他在指定委员人选之后根本没有通知当事人，因此被他指定的委员从没过来开过会。

但是最大的失败在于审查委员会并没有为数百名捐卵者提供真正的知情同意书。黄禹锡总共使用了2221个卵子，远远超过他在两篇论文中主张的四百个。通过在确切数字上撒谎，黄禹锡伪造了远比实际情况更加乐观的成功率，并且隐瞒了实际的人类成本：总共121个捐卵者，其中还有两个是他自己的雇员。她们遭到欺骗，不知道自己的卵子究竟会被拿来干什么，也不知道捐卵手术的实际潜在风险。在至少二十九起案例当中完全不存在知情同意。据报道，每五个捐卵者中就有一个出现了后遗症。两名捐卵者试图起诉MizMedi医院、汉阳大学以及政府，但是该起诉在2009年遭到了驳回。黄禹锡丑闻过后，《生物伦理学法案》在三年内经历了五次修改，其中最重要的修改内容包括：第一，保健福利部部长必须调查和支持伦理审查委员会的工作。第二，捐卵者必须经过严格体检筛查，并且一生中只能捐献三次。第三，捐卵者现在可以得到误工费赔偿，捐卵手术导致的一切医疗费用也能得到补偿。

不过最大的头条新闻当属下面这条：黄禹锡的执照被吊销之后，胚胎干细胞研究实际上在韩国全境遭到了禁止。接下来几年，只有一个群体被被批准研究人类胚胎，也就是抱川中文医科大学李东瑞（Lee Dong Ryul）博士的课题组。但即使他们也只能使用试管婴儿受精过程额外剩下的胚胎。不幸的是，这些胚胎通常情况下都遭到过冷冻，因此在创造干细胞的过程中没有多大用处。讽刺的是，李博士的小组继续与加州的一个实验室合作，该实验室被允许使用直接来自捐卵者的卵子。最终在2014年，两个团队真正地证明了通过SCNT法克隆人类胚胎的可行性。

但讽刺的是，由于七年前的一场技术突破，SCNT法此时已经被淘汰了。这项突破找到了制造干细胞的新方法，不再需要SCNT或者数以千计的卵子。2007年，日本生物学家山中伸弥与高桥和利发现，无论是来自人体任何部位的任何成体细胞，只要向其中的DNA植入四个特定基因，就能有效地逆转这个细胞的生长程序，使其回归胚胎状态。这样的重启技术不再需要捐赠卵子，胚胎干细胞研究的主要伦理问题就此退出了讨论。这项技术被称为诱导性多能干细胞或者说iPS，目前这项技术并不完美，仍然远远没有达到临床试验的阶段，但是体已经迅速成为了干细胞研究的全新焦点。山中伸弥因此赢得了2012年诺贝尔奖。 不过尽管存在各方面的进展，干细胞治疗整体而言依然尚未起飞，许多人的希望依然尚未实现。甚至早在黄禹锡骗局曝光之前就有业内人士认为媒体夸大了黄禹锡成果的潜在价值。许多潜在治疗方法都在接受积极测试，但是仍需数年时间才能发展到足够安全可靠、可以向公众推广的程度。

今天，韩国批准的干细胞疗法数量超过全世界任何其他国家。至少在韩国，有些人认为黄禹锡丑闻反而为干细胞研究吸引了更多的公众关注与资金，从而使得几十个研究团队得到了支持。非要说的话，黄禹锡欺诈的主要教训在于不该所有希望寄托在某一个特定科学家身上。说到这里，我们来看看黄禹锡的近况。对于他的支持从未完全消失。2005年底，韩国期刊《东亚科学》进行了一场网络民调，数据显示69%的受访者投票赞成“再给黄禹锡一次机会”。大约一年后，另一次网络民调得到了几乎一模一样的结果。七百名受访者中有76.8%的人表示同情黄禹锡。但是一位韩国作家指出，同情黄禹锡不应该与支持黄禹锡相混淆。“韩国人经常对于原本前途光明的名人的最终倒台报以同情——往往还掺杂着几分家长作风——无论这位名人究竟干了什么。”很多韩国人想到这场丑闻时都很难过。

“他曾经是黑暗中的一盏明灯。”——金基正（Kim Ki Jung），政治科学家

“因为我们是一个同质化的民族，我们很容易把自己和这个人捆绑在一起，并且忽略他的缺点。”——川正希（Cheon Jeong Seok），杂货店主

“黄禹锡博士本来会赋予韩国大步提升世界地位的势头。我身边很多人感到空落落的，他们觉得没有盼头了。”——元淑敏（Won Suk Min），大学生

一名因为车祸而瘫痪的病人仍然对黄禹锡的研究抱有希望，甚至在骗局曝光之后依旧不改初衷：

“我和他谈了四个小时，他的眼睛里含着泪水，我想他不会故意误导任何人。”苏珊.法吉特（Susan Fajt），2010年去世

2009年，黄禹锡荣获了蒋英实纪念基金会杰出科学成就奖。他甚至无法亲自出席颁奖仪式，因为他当天他要出庭受审。即便在刑事审判判处他有罪之后，仍有五十五名政客联名签署了一份请愿书，恳请对他宽大处理，以便他能够继续他的克隆工作与研究。他也确实正是这么做的。尽管黄禹锡被禁止从事人类干细胞研究，但是他又回归了动物克隆领域，在2006年7月创办了私人生物技术公司SOOAM，起步资金将近三百五十万美元，全都是从支持者那里筹集而来。首尔大学团队当中有十五名研究员投奔了这家新公司。SOOAM后来成为了行业领袖，每天生产约三百个牛和猪的胚胎，每个月能生产十五只克隆狗，每条狗都能卖到十万美元。2011年，他带领的团队克隆了全世界第一只郊狼。2014年，电影《举报者》在韩国热映。这部半虚构的惊悚片讲述了黄禹锡遭到曝光的前因后果。2015年，黄禹锡与中国公司博雅干细胞集团合作，在天津市开设了一家克隆牛工厂，专门生产优质牛肉——三转两转故事又回到了牛肉上。黄禹锡最近一次登上国际头条是在2018年，他宣布他的公司正在与一家俄国公司合作，以尝试克隆一种已经灭绝的冰河时代古马，尽管这种古马留下了一具保存得非常好的干尸，大多数专家依然认为这种侏罗纪公园式的白日梦只能落得个无疾而终的下场。

可以理解的是，大部分克隆人研究人员都不想和黄禹锡扯上任何关系，他确实不被允许研究人类干细胞，但许多人担心，与私人公司合作进行动物克隆只是黄禹锡的缓兵之计，为的是逐渐修复个人形象。作为修复过程的一部分，黄禹锡终于直接承认了自己的错误：“我创建了一个幻觉，还让它看起来像真的一样……我被我自己吹起的泡沫灌醉了。”身为第一举报人的柳永俊则辩称黄禹锡是社会大环境的产物。“黄禹锡先生不是一个特别的人，而是我们的写照。他揭露了韩国社会的本来面目……大多数人认为，如果我们一味遵守规则，就无法赶超世界上的先进经济体。”

黄禹锡显然是这个故事的中心，一个曾经深受喜爱的、非常不道德的骗子。但他并不是故事的全部。这个故事所显示的是数以百计的系统性失误，分布于社会各个层面。审查委员会过度工作，缺乏经验，并被告知要睁一眼闭一眼；媒体不惮于凶猛撕碎一切敢于批评明星科学家的人们；政府希望不惜一切代价实现经济增长，甚至愿意起草立法来保护这位科学家。但是话要说清楚，所有这些失败都不是韩国的特产。黄禹锡事发前最热情的拉拉队员是一个美国人，他把自己的名字捆绑在一位学术新星身上，却没有尽到应有的监督责任。一家著名的西方学术期刊为黄禹锡辩护到了最后一刻。如果说这个故事有教训，那么教训绝不是“呵呵，韩国真是烂透了”，而是“只要存在为了进步而追求进步、不顾公共健康与安全的态度，这种事可能发生在任何地方。”