- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】很想请问那位追随伯爵的监察，伯爵这么明显的造假 -- 真离
共:💬33 🌺163 🌵15 新:
我是当时的监察，投票认为伯爵不违规。
监察没有能力去对内容真假做判断，因此不应该通过举报－惩罚这种纪律处分来做判断，随然我个人很不喜欢伯爵，但只能投票判定不违规。
至于伯爵的造假，只能通过河友的帖子予以揭露。
通宝推：宏寺,
- 相关回复 上下关系8
🙂作为普通河友，没觉得他论据造假 1 dragonawake 字195 2022-12-09 18:38:54
🙂补充一下 5 神仙驴 字1189 2022-12-07 18:04:26
🙂伯爵一直试图强调大军区第一政委地位 2 真离 字228 2022-12-08 04:01:37
🙂内容真假不是监察处罚的依据
🙂几次揭露了嘛，再看不出真假就有问题了啊？ 2 真离 字272 2022-12-07 01:35:42
🙂挺邓，反毛，讥习，黑江的几个行为重合度挺高的 13 东晓山 字250 2022-12-06 18:35:45
🙂请问某些判罚的监察，为何不给伯爵这篇文字判造假？是支持撒谎吗 2 真离 字185 2022-12-04 21:49:25
🙂我哪里造假了？ 百度一下“李讷 北京市委”，可以得到： 1 伯爵08 字3810 2022-12-05 04:27:24