主题:再说8.2事件:中国对外舆论必须得有一些无赖气质了 -- 郭外青山
共:💬24 🌺164 🌵5 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 表面还是很客观的

为什么这样说呢,在别的贴子里已经说了很多,就是这几十年我们从上到下没有是非观,只有发财,各种发财,无所不用其极地发财,只要能发财基本上没有什么是不能交易的。在这种意识形态下,各种解释都出来了。永远正确的车轱辘话成了标配。这个逻辑是狗屎是臭的很不好,但是对庄稼来说就是宝。这种逻辑充斥了我们的整个社会,不要大前提,去掉概念成立的区域和边界,有意混淆是非标准。比如刚才面对比喻,狗屎对人来说是臭的,这是没有任何怀疑的一个概念,但是有人不给你讲这个大前提,他给你说狗屎对庄稼来说宝贝,因为有了这堆狗屎,庄稼才长势良好,为以后的高产打下了基础。你能说他这样的说法有错吗?肯定不能。因为他偷换了大前提!!!这种操作手法充斥了我们社会的方方面面每一个角落每一个人的脑海。

然后再举一个例子,说说我跟朋友8月2号上午开始打赌:佩婆子敢不敢落,落了敢不敢打。很快大家一致认为不敢打也不会打。剩下的就是敢不敢落,但是绝大多数认为是不敢落。只有我跟另外一个朋友两个认为敢落。我个人是:落不落都不会打。我的依据跟你说的差不多:抗议--强烈抗议--最强烈抗议--新华授权公告--大军行动。这些有吗?没有啊,只有外交部:解放军绝不会坐视不管。解放军:严阵以待,听令而战。啥毛病都没有。就等令下出兵,可是有出兵程序在进行吗?没有啊。

至于你说的自媒体,在规则内自由发挥,这个谁都知道,既然是在规则内自由发挥,那就不能怪胡锡进这个退休人员了,人家也是在规则内自由发挥啊。如果违规,又能发挥,而且造成了后果,那应该追谁的责呢?我想大家都不是傻瓜,微博微信封个号让你闭嘴简单如一,为啥让胡这个退休的老头掀起这么大的浪花?是谁纵容的故意失职的,体制应该给个说法,而不是对着胡喷,这没道理。相反,我认为胡前一次是说要准备好1000枚洲际导弹很正确,我也想不通,我们号称世界工厂,为啥不愿意生产1000枚核弹?我们有那么多的资金给恒大、万科、碧桂园造房子,就是不愿意生产能够保证我们打不输的核弹,我们扶贫花了那么多,一带一路投资借出去的钱那么多,为啥就是不愿意造1000枚核导弹自保?今天了,你给我说没有准备好,你给我说俄罗斯准备了八年,你们不是经常说俄罗斯GDP还没有广东多吗?那么中国的GDP是多少个广东?12个以上吧,也就是说俄罗斯准备八年的事,中国6个月就够了,那么从胡锡进喊出来造1000枚核弹到现在早超过6个月,那为什么我们没有准备够?这次胡锡进说击落佩婆子的飞机,我认为很好啊,台湾既然是我们的主权领土,那她坐着军机就是入侵,而且728两国老大不是已经通电话了吗?证明就此事已经沟通过,也说了玩火必自焚。但美国一意孤行就是玩火,那我们为啥不让她自焚呢?

调门从来没有失控,前有玩火自焚的基调,后才有外交部的跟进“只要她敢去,拭目以待”,军方的“严阵以待,听令而战”,没有任何人能超越官方的舆论弄出来过火的东西。这锅到现在没有任何一个官媒敢出来甩,你可以?

这事我认为外交部做的不错,军方更是说的做的都滴水不漏,好样的。那么出现这样结果应该有人出来负责,是谁呢,该是谁,这个,哦,大家都知道的。

凡事怕多角度,呵呵,自己玩多角度玩了几十年,对自己有利的使劲吹嘘,对自己不利的,丧事也当喜事办。现在老百姓有样学样的也会这样了,你反倒怪老百姓起来,这是啥道理。

既然你也赞成官方民间声音可以不完全一致,让别人能看见我们十四亿的民意是什么,这样有利于博弈,那就应该表扬胡锡进。但我不怎么赞成这样,因为我们前面说过,我们政府的支持率是92%以上,这样事实背书下,党中央领导完全可以大大方方地出来代表民意走两步说两句。为什么到现在没有?难道92%是假的吗?

你这个说法我不赞同,我们是大国,是文明古国,更是负责任的大国,怎么能在对外的事上耍无赖呢?我一向认为,大国不能不杀人,但大国更不能不要脸。可是现在很多网友反对我的观点,认为现在做负责任的大国,不能杀人。但前面有网友又跟我说,国家不是个人,国家没有脸,也不需要要脸。

最后,我认为佩婆子坐军机在美国战机护航下侵入中国领空,是美国先对中国不宣而战,也就是美国先对中国宣战,中国是打击侵略者,击落佩婆子的飞机,或者击落进入中国领空的美国军机都是被迫应战,如果引起美国航母报复,中国顺势扩大反击力度和范围,击沉美国航母,都一样是反击侵略者的行为,属于被迫还击!发动战争的是美国,中国是反击侵略者。

通宝推:不如烩面,乾道学派,MaverickZ,
帖:4773423 复 4773377
全看 分页 树展 · 主题 跟帖