- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：对美国疫情及对美国社会影响的预测 -- 笑看风雨
共:💬34 🌺167 新:
或者这么说，有没有可是病毒对16岁的和60岁的人危险性相当，但16岁的得到的治疗更好，60岁的得不到充分的治疗，从而显得病毒对60岁的人伤害更大？或者更直白的说，老人是直接应死尽死。
或者换个说法，有人营造病毒只对老人/没打疫苗者或者（老人+没打疫苗）者更容易重症更容易死的假象？
中国就是在最初的遭遇战中，100多的老人都有成功救治的报导。
- 相关回复 上下关系8
🙂米国新冠死亡年龄分布:2022.03.30更新 12 南寒 字512 2022-04-03 12:43:23
🙂请问这个跟救治力度有没有关系呢？ 审度 字63 2022-04-04 00:30:41
🙂老兄的问题问得有点太简略 2 南寒 字99 2022-04-04 08:58:31
🙂之前还说法XX岁以上直接放弃治疗
🙂我没有看到米国这方面的数据 4 南寒 字496 2022-04-04 21:57:42
🙂美国医疗系统采用的分诊制度客观避免了配给制 9 菜根谭 字493 2022-04-06 18:28:53
🙂这时候也没人说人权和文明了。 3 玉米菜 字155 2022-04-07 05:41:00
🙂这是西方”文明“万花筒的某个面 5 菜根谭 字106 2022-04-07 19:44:19