主题：【原创】假如大顺取代了大清 -- 真理

突厥人在奥斯曼巅峰期时根本就不是多数民族，人家更类似满族而非汉族，土耳其对应的根本不是中国，而是满洲国。

奥斯曼帝国类比满清的话就相当于满清入关后通过屠杀驱逐同化等手段一点一点改变民族比例，最后虽然在列强打击和民族起义下功亏一篑，但也靠自己的力量退回关外继续统治而非彻底崩盘，并且关内分裂为数国至今仍未统一，八旗要是有这结局，他们做梦都得笑醒啊。

奥斯曼人口最多的时候也就2200万左右，突厥与阿拉伯的比例算不清，因为奥斯曼的人口普查只看宗教，不看语言，所以只能拿各省人口推算。基督徒比例在四分之一到五分之一左右。一战中奥斯曼同时参战的兵力顶峰在七八十万左右。

清朝即使搞了洋务运动，动员的几万人都很勉强。

再看看辛亥年间，南方革命军就三十来万了。

我的观点是，清朝的实际统治能力是比不上除了宋朝之外的任何一个汉人王朝的，之所以显得武功昌盛，前期是吃了前朝的生产力发展的冗余，以及周边地缘环境的变化，后期则靠列强续命。

P.S 云南的回回在清朝倒没见到谁提独立建国的，甘肃那边回回也是打赢了请求招安，这和新疆差别很大。

明朝对于境内回回的同化还是做得不错的。明末回回基本都认同明朝而和满清殊死搏斗。

还有这么一个故事：

马都督俊，其先回回人，不食猪肉。宣宗一日宴武英殿，宣俊甚急。俊至，上以所食猪肉赐之。俊即奉之，几入口。上笑曰：“汝回回人，亦食此耶？”俊叩首曰：“陛下欲臣死即死，况食肉耶？”

上即命左右取肉，且曰：“吾戏之耳，不可破汝戒也。”俊复叩首谢。

明朝时期回民甚至有这样的说法：“官至五品必叛教”。