主题：帝国只为市场而战 -- 迷惑不解

你知道，师东兵很推崇他的牌子。

后面是，师东兵他们等也曾经把毛主席侮辱得一塌糊涂，结果也没有太影响组织的形象，当然，坏的影响是确实产生了。

更好的是现在恢复了毛的地位，然而，这是不够的，你知道我显然更关注文革评价，你也知道，周的首都工作组和文革评价有很大关系。

说了毛主席都可以了，那么为何不能澄清周的事实呢？他是不是一座大山。

这还是其次，正是因为这些，导致很多正确的道路就在哪里，而中国还要绕道走，而无法选择，然而还不得不选择。

既然如此，为何不呢？

你看，就历史而言，五四可以说好。

但是，陈独秀呢？甚至罗章龙呢？就是因为共产国际这个到今天已经不存在的组织，因为周总理而不能正常的说道。

其实，说是共产国际的事情，很多难道不是周总理的错误和失误么？还有，彭老总的庐山会议，为何屎盆子还要扣到毛主席身上呢？

因为毛主席是高山嘛。因为周总理，就连高岗，饶漱石，林彪都不能恢复名誉，这样好不好呢？仅仅为了周总理这块就要污蔑另外一块，这样合适吗，公平嘛？

还有，向忠发，其实，在那时，李立三，瞿秋白，甚至博古都不仅是因为共产国际，而只是因为周总理而出现了巨大的失误，以现在来看，周总理忽悠他们不是很轻松吗？

还有，周总理的错误的西安事变评价，导致了张学良将军的名誉的不能恢复，你说是不是不太公平呢。

张学良的名誉糟糕和这块内容不能承担责任有很大的关联啊。

陈独秀，李立三，瞿秋白他们是书生，一看世事不太懂，但是周总理虽然年轻，他懂啊。

因为他和蒋介石基于共产国际的互动，导致了很多的问题，不恢复历史真相，我个人觉得不太好。

这样的党史恐怕不能被历史认可，这是不能用周总理水平太低解释得过去的，更何况他和邓小平一样被夸大成了伟光正，这样好吗？

要知道，当年各个红军的政委和肃反体系全都是周总理派过去的啊！！

这不是偶然的事情吧？

这个事很有意思，派他们的全都是周总理，居然不是上海党中央。

另外，上海租界体系的共产国际办事处到底和上海中央什么关系，直到今天还为尊者讳，这样真的好吗。

我个人觉得，虽然屈辱，但是上海租界历史实在应该好好说道说道，而我们的周总理是这些所有事情的大山，拦在前面。

这样恐怕不合适。