主题：陈王河友，请把我说过你说过新冠不感染白人的帖子找出来 -- 甘丹

民族主义很多内容，但是基础的一点不变：国民有管理国家的权力，有享受国家利益的权力。

如果连这一点都做不到，那么，哪怕是喊的声音再大，也与民族主义无关。

常凯申是民族主义者？没有比这个更荒谬的了。江西大屠杀，杀了数十万或者数百万，你告诉我，哪个民族主义政权屠杀自己的国民？

香港闹事，是因为殖民地的管理模式，大多数香港平民无法享受香港政权的利益，冷眼看热闹，你是不是觉得几个学生真的能成事？

台湾正处于民族构建的过程中，你可以说台湾的民族构建很荒谬，但是人家确确实实在构建台湾民族，台湾就是没有进化彻底的越南。人家压根不认可大陆的政治体制。

不要拿血统说事了，朝鲜韩国的汉人血统至少占30%以上，那又怎样？美国还强调自己对英国的继承，那又怎样？

至于本土资本家的996、251，你是不是搞错了中国的政治体制？中国宪法是反对民族主义的，中国在改开后的民族政策是逆向民族主义，要不然不会有河殇，要不然不会有那么多的反华文人。有反对自己文化传统的民族主义国家吗？

恰恰相反，近年来民族主义逐渐出现起色，说到底，还不是996、251，还有一系列烂事闹的？

民族主义当然解决了“我是谁”的问题，从回复看，你把口号当作本质，把常凯申这种买办政权当作民族主义政权，这样的逻辑，太奇妙了。

告辞了， 不再回复。