主题：欧美人真是不怕死吗？诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明

美国右派都是小政府低税，政府收很少的税，管的也很少，也就是自由度很高。平时你不想让政府管，政府也不管你。当然灾难时你想让政府管了，政府也没资源和职责管你，自生自灭吧。交税和私权让渡，与政府公权管理和服务相平衡的，有道理的。

中国和美国不同，中国灾难多，历史形成的传统，政府管的多，权力大，当然也就责任多，什么都得管。这个也是平衡的。所以中国产生了无限责任政府的传统，民众既交税，也更愿意牺牲个人自由去服从政府管理，换来的是高质量的政府公众服务，底线就是防灾救灾的个人生命安全。凡是不管百姓死活或无力赈灾的王朝都被推翻了，中国人与政府在这点上已经达到了平衡。

当然，受制于物质基础和社会进步等各种因素吧，中国政府的社会服务还算不上多么高质量，还在搞脱贫呢，但还算是在进步中。本次抗疫表现还不错，我是看见了人命第一，为人民服务和党员先上，我是很满意的。

我不知道这次美国人死的太多了，会不会在防灾救灾赈灾方面，公民和政府达成新的平衡。尤其是瘟疫这种，需要让渡非常大幅度的个人自由，而且要全民一致，不留死角，否则没法控制疫情。

这次疫情中，中美的表现都合乎自己的逻辑。美国历史短，灾难少，没死过这么多的人，没有惨痛的教训，所以太自由放纵了，人传人的传染病就击在了软肋上，看看美国人会不会反思吧。

欧洲的逻辑很奇怪，欧洲不是美国那种赤裸裸的自由资本主义，介入资本主义与社会主义之间，号称福利社会，收很高的税，从出生到死亡，政府都有不错的福利，尤其是北欧。但这次表现大跌眼镜，对生命太漠视了，简直草菅人命。尤其是对老人，简直大屠杀。一个福利社会，却不管你的死活，不能也不愿尽力挽救你的生命，这个逻辑是不通的。就像豪华邮轮，船票很高，船上很奢华，服务很高档，唯一的问题是碰到疫情不能管你的死活，不能也不愿救你。这是有bug的，生命都没有了，福利算个屁啊。

总体来说吧，美国是比较纯的自由资本主义，赤裸裸的不管死活也是逻辑自洽的，当然很多对美国的美化都被赤裸裸的撕开了，还是个物竞天择的蛮荒社会，强者凭鱼跃，弱者填沟壑。反倒是老欧洲，出现了要命的bug，最高级别的bug，不知要怎么修正。

最让我看不明白的是欧美人民的素质，愚昧，反智，自私，麻木，像看着清朝末年老照片中的人民，一脸的麻木。