- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：请大家来议议李昌平的实践，有普遍的意义吗？ -- 苏仙岭
共:💬103 🌺441 新:
问题就大了。
作为人口大国，光靠工业和服务业解决不了全民就业，况且还有粮食安全的问题。现在农村一天天破败荒芜，振兴农业还是很着急的。
要发展，资金是首要，毕竟市场经济，没钱是万万不能的。其次是要改善农村生活条件，尽量向城市看齐，让大家愿意留在农村（网上有李昌平改造的郝堂村图片，环境确实不错）。
钱有了，人有了，搞经济的基础条件也就具备了。李昌平的实验基本抓住了这两个要点，也实实在在干出了一些成绩，还是值得佩服的。
- 相关回复 上下关系8
🙂在我看来，有一个基本的数据 5 桥上 字157 2018-12-25 00:17:21
🙂可不是你想的这么点钱。。。 3 苏仙岭 字887 2018-12-25 00:28:01
🙂没看懂，您是回我吗？ 1 桥上 字231 2018-12-25 23:50:59
🙂要是中国农业只能吸纳“很少人”
🙂花，谢谢回复， 2 桥上 字785 2018-12-27 00:35:43
🙂你这个问题太多，花就不送了 1 多余6569 字949 2018-12-27 10:06:29
🙂农村农地的潜力还是非常大的 梓童 字1029 2018-12-27 03:15:27
🙂最根本的还是工作岗位 1 桥上 字411 2018-12-27 04:29:27