- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:有点无感的公交问题 -- epimetheus
对于经验丰富的司机,不存在你说的脑冲血发现情况不对,急忙之中出错,操作失误。
1,左打一圈的动作连贯,技术动作标准,看不出不冷静和慌乱。
2,之后的回半圈是渐近的,不是急速,表现不出慌乱。
3,双手紧握方向盘,目视前方,也看不出慌乱,相反,我看到的是冷静。
4,在车头越过跑坎颠簸,且快部出护栏时,司机没有任何回正方向的动作,一直保持,非常坚定。
作为背景补充,我在学C1时考倒桩,当时不知道怎么一下,走神了,等我再回神观察后视镜,车屁股快压黄线了,猛然惊醒之后,我一下心地澄明(当时的真实描述),急忙回正方向盘,并本能地向左多带90度,重新调正车身,最后车身与黄线差那么几厘米,合格。
(这里要补充一点是,我在平时练习时,无论是左倒桩还是右倒桩,对于车身与边线,到底是左打方向还是右打微调方向,以保持车身与边线的距离,经常犯错,一直都是凭感觉,平时练习还可以将速度尽量压低,然后做一个心理判断之后才动作。)
下来考场,我十分得意自己的临场反应,教练也夸我表现冷静,处理得当,尤其多回半圈的处理,亮点。
我想说,以我一个C1学员的临场处理都能达到这个水平,何况是经验丰富的老司机,公交司机。所以,我才认为这个司机的表现十分疑惑——与乘客争执恐怕只是诱因,诱发了司机自己生活中的情境。以我的经验,司机这个动作可以这样解读:MD,老子跟你同归于尽!而不是碰瓷甩锅!
如果想知道司机这个动作的真相,只有请心理学家介入案件,对司机的性格、经济收入,家庭情况、目前的情绪状态进行综合分析。但这是做不到的,因为,一旦真相如我所猜测那样,麻烦会很大的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不是这样的,你追小偷,小偷坠河而死,你也有责任 1 潜望镜 字389 2018-11-06 03:12:55
🙂如果是你推了一把而坠河,你当然有责任 2313234454dfsd 字573 2018-11-06 04:55:11
🙂“互殴“导致“汽车失控“ 3 铁手已收买 字1550 2018-11-05 11:36:01
🙂互欧没有失控,你看互殴时方向盘的幅度就知道了。
🙂常人是想不到护栏可轻易撞开的,特别是斜入。 铁手已收买 字577 2018-11-06 03:41:27
🙂这就是个普通民间案件,上升不到政治和体制高度。 2313234454dfsd 字394 2018-11-06 05:01:06
🙂对中国桥梁设计有信心是侮辱了中国人智商? 铁手已收买 字0 2018-11-06 06:21:18
🙂不现实的对错没用,况且对错都未必 白浪滔天 字0 2018-11-05 11:01:24