主题：【讨论】关于中国传统文化现代化的问题 -- anne2607

自己出理论很难，原因中华民族比较讲实用，以前不怎么热衷宗教（实际也可以看作一种意识形态理论，道教的理论很弱，佛教是外来的），以后估计也不会遵从一套理论。就算现在，也是一个大杂烩，宣称是社会主义，实际资本主义社会主义封建主义都有，还要明目张胆搞混合所有制。

比如我们的代表人物之一-----孔子，在德国哲学家黑格尔的眼里是：“孔子是一个实际的世间智者，在他那里，思辨哲学是一点也没有的——只有一些善良的、老练的道德的教训，从里边我们不能获得任何特殊的东西。”，“《论语》一书，只是一些一味自表真诚的悦耳常识和愿望而己，是毫无出色之点的东西。”

我认为黑格尔对孔子的评价事实部分是正确的，但价值部分却很有问题。形成一套理论，通常是对社会的简化才能建立的。但是反过来如果要全靠这套理论来建立社会，那就会引发大灾难。黑格尔的祖国，哲学家最多的地方之一，却对犹太人实施种族灭绝，发动了两次世界大战，几乎毁灭了人类。恐怕和以为思辨就能搞清楚世界的傲慢有一定的关系。苏联解体以及后来俄罗斯悲剧性的经济改革，都是在希望一套理论就能搞定有关。从这点上说，孔子是一个“只有一些善良的、老练的道德的教训”的老头，但绝不是“从里边我们不能获得任何特殊的东西”，至少能得到谦逊务实。

当然，过去少，不等于以后没有。不过就算是国外的，以中国的务实精神，也会敞开胸怀接受，象佛教一样完全中国化，那也不错。