- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗
共:💬126 🌺415 🌵5 新:
差不多就是为了制造一个矛盾而硬拗。呼吸肺的到完善本身就肯定是一个很长的过程,为什么非要认为是一个神创式的突变。而且浅水区的鱼为什么非要那么急迫的呼吸空气?一两代没上岸成功就得over?完全可以假设极少数的鱼由于可以上岸活动,扩展了食物来源和生存空间,所以肺功能更完善的种群明显能在数量竞争中占优,这并非一定是生死攸关,只是由于新物种的爆发成为了主流,甚至反过来与起源种竞争使其灭绝,就成了我们现在所见到的情形。这明显是一个更合乎逻辑的解释
我感觉楼主对进化论也有点误会,进化论对某种功能器官的出现,一般都承认是一种突变,但对其升级和完善,都会认为是极其漫长的过程,这之中当然也就交织着环境演化导致的扬弃。鸟的翅膀不可能是一道霹雳下来给某一只动物安上去的,虽然现在还没有定论,但说到这个,主流学者们基本都会从少数恐龙化石上,若隐若现的原始羽毛讲起。所以如果要把长翅膀这个过程移植到人类身上,最好也不要想象成X战警里那种戏剧化的情况
- 相关回复 上下关系8
🙂这个要细细的算账 南宫长万 字162 2018-05-04 13:39:47
🙂算法见给其他人的回帖 孟词宗 字39 2018-05-05 00:08:54
🙂基因实际上是会改变的 3 午茶 字108 2018-05-04 05:12:45
🙂呼吸肺的那部分论述得太生硬了
🙂会飞这件事就更神奇了 1 孟词宗 字632 2018-05-05 00:05:52
🙂有翅膀又不是一开始就能飞的 10 青色水 字420 2018-05-05 06:21:01
🙂长翅膀和人长六根手指类似 1 孟词宗 字612 2018-05-07 02:45:57
🙂脊椎动物的脊索脊椎也是突变产生的? 3 青色水 字408 2018-05-07 04:54:19