主题：【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗

对天赋依赖比较高的行业比如竞技体操，短跑，篮球等，实际上就代表这基因变异带来的不同，在适合的行业中就适者生存了。

想象一下，如果地球变成一个环境只要身高两米以上才具备生存优势，类似篮球运动这种”人择“但却是”天择“的条件，那么多少代之后剩下的都是两米以上的人类了。

你也可以说大家练弹跳，连拔高，但如果这种获得性不能遗传下去，在那些天生的两米巨人面前，NBA还是会选他而不是选你。把NBA想象成地球的某种特定自然生存条件，达尔文的理论就很显而易见了。

社会达尔文主义的政治不正确，不在于达尔文理论不正确，而是这个”人择“的条件不是天然的”天择“条件，是可以被人改变的，而百万年来地球自然生存条件靠人力改变的可能性很小，所以把”人择“去生套”天择“的社会达尔文主义，试图把社会体制表述为万古不变，金刚不坏之身，显然是别有用心的忽悠，是为了让人接受某些少数人的社会设计而放弃改造人类社会的努力，接受现实的一种骗人谬论。与达尔文的理论没一毛钱关系。