- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】对“全文转载”的投票 -- 笑不拾
共:💬14 🌺37 新:
- 投票信息
单选，参与共: 17 / 0
而不是原创。
前者的例子有Digg，Hackernews等，依靠原创的主要是媒体从业者，以及Medium这种新兴的媒体创业。
原创值得鼓励，但是因为评论至少占西西河灌水的大头，贡献话题也是一个重要的水的来源。防止刷屏可以靠发帖与转贴的时间内限制数量而轻易满足，不需要这么小题大做。
比如一小时内只可以转一篇，一天不超过3篇等。至于加些评论而变相转贴，这种画蛇添足自欺欺人的要求，不要也罢。灌上两行字对哪一个天天灌水的还不是举手之劳，有什么意义呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】对“全文转载”的投票 6 笑不拾 字289 2018-04-24 14:26:54
🙂投票结果：绝大多数河友认同严格控制全文转载 1 笑不拾 字399 2018-04-28 13:37:54
🙂有鉴于网络状况，认为有些帖子全文转载比较方便，特别是针对 2 色盲 字201 2018-04-25 03:17:32
🙂许多网站吸引眼球靠的是评论
🙂借此地说一下自己的看法 8 唐家山 字551 2018-04-24 21:25:07
🙂这个办法好 笑不拾 字116 2018-04-24 23:45:59
🙂我支持严格控制全文转摘 11 南寒 字997 2018-04-24 16:05:13
🙂我也支持严格限制全文转载 2 qq97 字166 2018-04-25 00:01:30