- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票【讨论】对“全文转载”的投票 -- 笑不拾
共:💬14 🌺37 新:
- 投票信息
单选,参与共: 17 / 0
说说我的一人之言。
小P之流用全文转摘刷屏,大家都看见了。你限主贴,不限跟帖,以他们下的功夫、花的时间,应该很容易找到漏洞可钻。
小P这样是恶意的,以前也有过善良群众,就是好一惊一乍,转贴成本小,自己连文章都没看全,就到处转。一方面,你贴个链接,给个介绍,谁都可以找到。另一方面,你天天振聋发聩,最后不聋不聩的反而给你搞坏了。现在微信上也有一批这样的人,最后变成善意刷屏。理想上是应该要有自己的总结、感想,引用不超过8百字。但在西西河这样的地方只有模糊管理。
你提到有趣有益,这是主观标准,但实际上现在河里这个民不举、官不究的规则起到了这个作用,比如说河里这两座笑话楼。
这种模糊管理肯定会有善良群众受到伤害,但大家来河里既不能改天换地、也不能发家致富,我觉得大可不必计较。
- 相关回复 上下关系8
🙂许多网站吸引眼球靠的是评论 1 川普 字621 2018-04-25 02:45:53
🙂借此地说一下自己的看法 8 唐家山 字551 2018-04-24 21:25:07
🙂这个办法好 笑不拾 字116 2018-04-24 23:45:59
🙂我支持严格控制全文转摘
🙂我也支持严格限制全文转载 2 qq97 字166 2018-04-25 00:01:30
🙂篇数限制应该能够防止刷屏 笑不拾 字217 2018-04-24 16:27:56
🙂一天一篇如何操作? 2 休眠火山 字314 2018-04-24 20:28:01
🙂我对全文转帖比骂人帖宽容很多,所以投有趣有益。 2 俺老孫 字0 2018-04-24 14:57:06