主题：从“清理低端人口”讲当下中国社会的一个死结 -- 鱼夹子

建筑本身的建造成本怎么回本，这个是政府、财政应当担负的一点负担吧，

就像是高速路一样，以前常说哪哪路收费早就偿还贷款了还要收费是怎么回事的话题，现在不怎么说了，但是似乎没哟听说免费了。

廉租房也是一样的，既然不是投资属性的，所有权又是政府，那么就像基础设施一样是公共资源了。租金中的折旧成分、使用成分应该是主要的，而不是从建筑成本出发收钱。建筑成本应当是在建筑的整个寿命周期均摊的。

回流慢，当然是个负担。但是既然能够有那么多的高速路大桥，把这个作为基础设施难道不是一个可以的思路么？

专业不懂了，那些商学之类的专业工作者们，不知道有没论证流动人口的“体面居住”带来的经济促进作用、对于居民文化教育治安的积极作用是怎样的，在这个基础上能不能使用一部分利税作为专门补贴？