主题：《疯狂动物城》反思 -- 范进中举

俺这人直肠子，又话多，有点东西，就憋不住，往往一写就收不住，信马由缰，还望兄台多多海涵。

实体正义，关键在于稀缺资产，垄断行业，和超大企业的基本公有制，和权力结构的相对中性独立，因此，不能光明正大地宣传，在俺看来主要有两个原因，一是难以实现，不具有普及性，就如有的印度学者所言，印度就缺个毛泽东，但是知道了又如何呢？二是各种既得利益集团的阻扰，改开三十多年了，这些既得利益者主要的获利方式，不就是通过公有财产，和公共权力，而蚕食鲸吞，劫贫济富么，把这个秘密公开，岂不是跟自己过不去。因此，他们就造各种谣，污蔑公有制，污蔑代表中性独立权力的毛主席。美国的跨国企业，也到处避税，将利润留在海外，华尔街将政府的补贴也敢分掉。

到现在来看，中国最重要的稀缺资产就是城市建设用地，这些最重要的稀缺资产，一方面被地方政府和城市城郊居民垄断，另一方面则基本实现了私人占有，各种房姐，房叔多如牛毛。

垄断性行业，和大型企业，必须要有一定的公有股份，哪怕不参与管理，只分享部分利润，用来调节区域和阶层的失衡，否则，一个聚集在沿海或大城市的大企业，向全国倾销商品，就会挤垮其他区域的中小型工商企业，不但减少了当地的财税收入，连当地的就业机会也被摧毁。

张家有财一千万，邻居九个穷光蛋，平均家家一百万，这样的社会，不可能实现真正的程序正义，唯有实体正义，才可能解决问题。

实体正义，无论是稀缺资产，垄断行业，大型企业，要基本实现公有制，还是权力与既得利益集团切割，实现权力结构的中性独立，都太难了。中国的相对成功，一方面是毛泽东红利的效用，另一方面则是土地分散在农民手里，权富阶层与这些农民关联不大，以集中对分散，占有别人的土地才可行。

实体正义与程序正义各有偏重，实体正义偏重统一的基础平等，程序正义偏重开放的机会平等，但是，如果基础严重失衡，设计再精妙的机会平等，也基本失效。一个健全的社会，离不开实体正义，也离不开程序正义，但相对而言，实体正义更重要，程序正义要真正发挥作用，而不是沦为看上去很好的形式主义，必须要以实体正义为基础，不可能凭空而来。

兄台说的很对，只有跳出左右分野，才能走向光明的未来，偏重个体局部的既得利益，与依托整体全局的共同利益，不可能有你没我，只要既得利益有利于共同利益，既有精神有利于共同精神，才能将二者统一起来，形成良性的循环，这便是实体正义的根基。

因此，实体正义以公有制为根基，又不单单是公有制，而是能够不断增值的公有制，创造更多选择的公有制，这就必须要实现既得利益与共同利益的统一，一方面，通过既得利益调动人的积极性，特别是有才能之人的积极性，另一方面，通过共同利益，让更多人分享发展成果，实现良性的发展。