淘客熙熙

主题:【原创】笨狼认为公布粉饰后的登月照是欲盖弥彰 -- 迷途笨狼

共:💬70 🌺105 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄喜欢回复后再修改改个题目再发,那也以此回复为准

老兄喜欢回复后再修改改个题目再发,那也以此回复为准

老兄原回复修改了,我后回复的还没改的部分——

“相机快门速度快于1秒时,表达为1/xx秒,当慢于1秒时,直接表达为2,4,8,15,30秒………,1/0.5=2秒,您手持相机的水平比我高多了,我虽然试过2秒的手持,但拍出能用的片子也极少,更不用说4秒以上快门手持拍摄了。”

回复太多,表达略有误差而已,1/15秒可以拍但无法保证,再慢的手持试验也没必要。阁下能手持1/2秒拍好不花真不简单(2秒那就忒牛了),哪怕是广角镜头,也许我太孤陋寡闻了

“我所举的例子里是用尼康相机加500mm镜头”

回复太多,引用错误是我的不对,哈苏不是专门改进过快门吗,是不是应该比尼康表现更好?

没测光系统,f11,1/125秒可以当万金油,有的话还是相信机器好,尤其非专业人员,哪个更好洗出来就知道了。

“空气透明度地表,低空,高空,平流层有区别您应该知道吧?大气水平能见度和垂直能见度有可比性么?西藏虽然是高原,也是有地表存在的,不是悬挂在空中。”

5000多米海拔空气密度是海平面1/2,大气对光线遮蔽相差一半左右(据某位反方称大气能挡住大约15%光线),光照不更充足就怪了。水平能见度和垂直能见度有区别,本人回复中很清楚——

专门说一下光照、能见度,军事领域极好天气标准是能见度大于50公里,按照8*[根号内(高差/5)],100里距离山头或山脉高差大于200米部分(可以加上自己所站高度)应该很清楚,反正记事起从没感受到过,能见度勉强达到50里就很不错了,这是地球大气层透光率的最好说明。当然对流层垂直高度小得多,这也是西藏适合摄影、光照更充足原因,空气稀薄得多、无污染,所需曝光量肯定小于光圈16,快门1/125秒,月球所需肯定更少。地球拍月亮一样要透过大气层,用于证明不合适。关于曝光不足或曝光过度,前者乐凯差半档就悲剧,柯达100也许可以,后者多一档、多两档,读者自己专门拍几张洗出来对比下就知道了,尤其后者。用100/21度胶卷,1/125秒,f11或1/250秒,f8适合地球好天气顺光,用在月球上肯定曝光过度。

宁可曝光过度是常识不假,有测光系统何必专门降低质量

练习的时候关掉自己试是为了不时之需

还有梯级曝光不洗出来(哪怕几个场景)看看怎么知道效果差别呢

原回复再加点——

“光圈会运动,其运动是围绕光轴的同心运动,互相抵消了运动带来的可能的震动。哈苏镜头内的镜间快门运动同理。快门线与之无可比性。”

光圈运动围绕是围绕光轴的同心运动,光圈在相机重心正中央吗?尤其配属镜头等附件肯定不相同前提下

至于——

“关于胶卷的曝光问题,再教您一句给初学者的口诀,负片宁过勿欠,反转片宁欠勿过。”

没有测光系统的话这话正确,有测光系统不用非得加大保险?另外阿波罗宇航员是不是初学者?是的话对焦、景深怎么可能不出漏子呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河