主题:《左传》人物事略09:楚熊虔——余必自取 -- 桥上

大河奔流 导读 复 83 阅 29823

全看 分页 树展 一览 主题

2015-10-05 04:51:19
4151968 复 4148555
桥上
桥上`24173`/bbsIMG/face/0002.gif`70`143518`19403`732502`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2008-04-16 00:13:57`
《左传》人物事略09附:楚灵自取16/21 5

《昭十三年经》:

夏四月,楚-公子比自晋归于楚,弑其君虔于乾谿。((p 1342)(10130002))(108)

楚-公子弃疾殺公子比。((p 1342)(10130003))(108)

一些补充:

这两条《春秋经》记载的事发生在公元前五二九年(鲁昭公十三年,周景王十六年,楚灵王十二年,晋昭公三年,吴夷末十五年),但值得注意的是如按《左传》所叙,则公子比并未“弑其君虔于乾谿”,楚灵王是自杀的,或者是“从赴”?但孔子有云:“楚灵王若能如是,岂其辱于乾谿?”似乎他也认为楚灵王是死于“乾谿”的。不过当时谣言满天飞,其中还夹杂着各种官方的谣言,所以《春秋经》的记录者和后来的孔子听到了什么以及他们相信的到底是哪个版本也难说了。

杨伯峻先生注“夏四月,楚-公子比自晋归于楚,弑其君虔于乾谿”曰:

“谿”,《谷梁》作“溪”,“谿”、“溪”同。章炳麟云:“古书重字,亦有不作二画,但就本字重读之者。则《经》文‘归于楚’,‘楚’字当重读,云‘楚弑其君虔于乾谿。’”说详《左传读》。

杨伯峻先生注“楚-公子弃疾殺公子比”曰:

“殺(杀)”,《公羊》作“弑”。元-汪克宽《春秋胡传附录纂疏》云:“夫弑者,下杀上之辞。故虽里克弑君之子,犹书曰杀,安有书公子某弑公子某之文哉?”

“楚”——“为郢”,推测位置为:东经112.18,北纬30.42(纪南城遗址)。

“晋”推测位置为:东经111.31,北纬35.62(成六年后,新田遗址,4000万平方米,在同一区域内有6座城址。春秋中期至战国早期)。

“乾谿”推测位置为:东经116.00,北纬33.28(秦溪之上,亳州-张村南七里管台子)。

《昭十三年传》:

楚子之为令尹也,杀大司马薳掩,而取其室;及即位,夺薳居田。迁许而质许围。蔡洧有宠于王,王之灭蔡也,其父死焉,王使与於守而行。申之会,越大夫戮焉。王夺鬭韦龟-中犨,又夺成然邑,而使为郊尹。蔓成然故事蔡公。故薳氏之族及薳居、许围、蔡洧、蔓成然,皆王所不礼也,因群丧职之族启越大夫常寿过作乱,围固城,克息舟,城而居之。((p 1344)(10130201))(108)

我的粗译:

楚子(楚灵王)还是令尹的时候,杀掉了大司马薳掩,占有了薳掩的家室。等他即位以后,又夺取了薳居的田地。他还把许人迁居,让许围到楚国作人质。蔡洧是这位“王”的宠臣,但这位“王”攻灭蔡国的时候,蔡洧的父亲在蔡国一方,战死了,可现在这位“王”离开的时候还是派此人参与镇守楚国的指挥事务。那回在“申”之会上,越国的大夫也受到了侮辱。这位“王”还夺取了鬭韦龟的采邑中犨,接着夺取了成然(蔓成然)的城邑,却又任命成然为郊尹。另外,这位蔓成然(成然)过去一直是侍奉蔡公的。所以,薳氏之族及薳居、许围、蔡洧、蔓成然都是这位“王”得罪过的。到此时,我们的昭公十三年(公元前五二九年,周景王十六年,楚灵王十二年,晋昭公三年,吴夷末十五年),这些被得罪了的人就纠集所有那些丢失了官位的家族,还鼓动了越国的大夫常寿过,发起了叛乱。这些人包围了固城,打下了息舟,加筑了那里的城墙,就驻留在了那里。

一些补充:

杜《注》“楚子之为令尹也,杀大司马薳掩,而取其室;及即位,夺薳居田”云:“居,掩之族。言薳氏所以怨。”

“迁许而质许围”杜《注》:“迁许在九年。围,许大夫。”

杨伯峻先生注“蔡洧有宠于王,王之灭蔡也,其父死焉,王使与於守而行。”曰:

杜《注》:“楚灭蔡在十一年。洧仕楚,其父在国,故死。”马宗琏《补注》云:“父死,故怨王。”杜《注》:“使洧守国,王行至乾谿。”

杨伯峻先生注“申之会,越大夫戮焉”曰:

杜《注》:“申会在四年。”《史记楚世家》:“初,灵王会兵于申,僇越大夫常寿过。”《索隐》:“僇,辱也。”戮、僇同。

杨伯峻先生注“王夺鬭韦龟-中犨”曰:

杜《注》:“韦龟,令尹子文玄孙。中犨,邑名。”顾栋高《大事表》七之四疑中犨在今河南-南阳地区,无确证。

杨伯峻先生注“又夺成然邑,而使为郊尹”曰:

杜《注》:“成然,韦龟子。郊尹,治郊竟(郊区)大夫。”《通志氏族略》三:“楚有鬭成然,食采于蔓,曰蔓成然。”

杨伯峻先生注“蔓成然故事蔡公”曰:

杜《注》:“蔡公,弃疾也。故犹旧也。韦龟以弃疾有当璧之命,故使成然事之。”

杨伯峻先生注“因群丧职之族启越大夫常寿过作乱”曰:

启,今言开导。《楚世家》云:“起子从亡在吴,乃劝吴王伐楚,为间越大夫常寿过而作乱。”与《传》有异。

“许”——“叶”——“葉”推测位置为:东经113.29,北纬33.50(旧县乡十字街口东970米,西850米,南1550米,北1380米,成十五年迁来,昭九年迁夷)

“许”——“城父”——“夷”——“东夷”推测位置为:东经115.98,北纬33.64(亳州-城父镇,夷-城父,昭九年迁来,昭十八年迁析)。

“蔡”——“上蔡”推测位置为:东经114.25,北纬33.25(上蔡西南卢岗乡-翟村东二郎台周围。蔡国故城遗址,长方形城,东2490,西3187,南2700,北2113。西周至昭十三年(前529),蔡;昭十四年(前528)至战国,楚。昭十一年蔡灭,昭十三年复封于新蔡,哀元年因楚围请迁,哀二年迁于下蔡——州来)。

“申”估计其位置为:东经112.53,北纬33.00(南阳-瓦房庄附近古宛城遗址,或云在南阳北三十里,非此地)。

“越”——“於越”(杨注:越,越器者[氵弓]钟自称作“戉”。《周礼考工记》、《楚世家》、《汉书天文志》并作“粤”,《越世家索隐》引《纪年》作“於粤”,定五年、十四年《传》及《公羊》作“於越”。於,发声词。《越世家》称“其先禹之苗裔而夏后-帝少康之庶子也”云云,梁玉绳《史记志疑》卷二十二辨其不然,但范文澜《中国通史简编》云:“甲骨文有戉国,疑即越国。《吴越春秋越王无余外传》载无余始受封及子孙兴衰等事,似有所据。”越封于会稽,即今浙江省-绍兴县,有浙江-杭州市以南东至海之地。孔《疏》引《谱》云:“滨在南海,不与中国通。后二十余世至于允常,鲁定公五年始伐吴。允常卒,子句践立,是为越王。越王元年,鲁定公之十四年也。鲁哀公二十二年,句践灭吴,霸中国,卒。春秋后七世,大为楚所破,遂微弱矣。”终为楚所灭。),推测位置为:东经119.66,北纬30.76(安吉古城,安城镇西北古城村,有太湖南岸及浙江地区同时期规格最高的城址,东西600,南北550。约昭二十五年迁今阮市一带)。

“中犨”(杨注:顾栋高《大事表》七之四疑中犨在今河南-南阳地区,无确证。),地不详。

“固城”(杨注:顾炎武《补正》谓固城与息舟为二城名,江永《考实》亦引之,是也。杜谓固城“城之坚固者”,不足信。梁履绳引某氏说谓息即申、息之息,与舟为二邑,亦误。),我估计其位置为:东经115.33,北纬32.55(信阳-淮滨-固城仓古城址,东周。固城仓又称固城集,现为淮滨县-固城乡政府所在地)。

“息舟”(杨注:顾炎武《补正》谓固城与息舟为二城名,江永《考实》亦引之,是也。杜谓固城“城之坚固者”,不足信。梁履绳引某氏说谓息即申、息之息,与舟为二邑,亦误。),我估计其位置为:东经115.25,北纬32.35(固城附近淮水上)。


  • 本帖 1 回复
2015-10-05 04:51:19

全看 分页 树展 一览 主题