主题：历史，真的如回忆那么好？ -- testjhy

老光叔，是我一个非常尊敬的前辈，用自己并不宽大的肩膀，挑起了桃源县救助失学及贫困学生的重担。

但也就是在那个帖子里，他的这段话：

让我这个在毛时代生活过来的人如鲠在喉，老光叔年龄比我大，可能经历过解放初到文革前中国大发展的过程，这时对平民招工、转干确实有机会，并且机会相对平等。就这样，也经历了三年自然灾害后疏散城市人口，至少数以百万城市平民又转为农村户口的过程，我自己的姑姑就是这个时候户口又迁回农村老家。

但从我在文革中逐步懂事起，普通平民特别乡民通过招工、转干成为城市中的一份子，或者出人头地，坦诚讲，少之又少。原因不外乎如下几点：

1、我们往往容易进入“过去我们多么廉洁，现在社会多么腐败”的模式，我自己的体会是文革后期，社会也表现出现在社会的一些特点，譬如说走后门成风，典型的象福建的李成霖，因为自己的孩子下乡农村极度贫困，写信给毛泽东，那时给我幼小的心灵震撼的是毛泽东并没有象我那时想像的通过“群众运动”去整肃坏分子，而是通过寄三百元钱，聊表心意，此类事情甚多，容统筹解决之类温和的语言。我个人觉得毛泽东面对这样的问题，他也没有太好解决的方法。

2、为什么有这种局面，我个人粗浅的看法是社会资源极其紧缺，经济发展滞后，当然网上很多人不同意文革经济发展放慢的论调。坦率地说，就算经济发展不慢，但经济发展不能带动就业就不是一个很好的模式。就业困难是产生不良风气的一个重要原因，也是平民招工、转干途径受阻的主要原因，文革后期到改开前期实施的“接班”制度，就是父母退休一个，允许家里孩子到父母单位工作的制度，不但多子女家庭就业困难，同时也使得就业资源不太可能向农村平民开放。

3、当时很重要的参军，使得农村孩子有见世面跳龙门的机会，那也是很多不平等的事情。当然那时人穷，送几万几十万不可能，但托人找关系，送土特产等事例相当多。

如果说，两个人都生活在农村，我自己评价，还是宁可生活在现在，而不是改开前。因为在过去，即使靠自己的努力，机会比现在少得多。现在为什么农村青年人大量流失？不正是他们正在努力奔向新生活吗？这在改开前是不可想像的。

中华民族有知书达理的优良美德与传统，老光叔的爱心事业使得贫困学生有机会进入更高境界，不管他们是读大学深造还是去城市打工，知识让他们更有机会，从这点上还是衷心祝愿老光叔们的事业更成功！

• 老光叔，您的这个帖子被我批评啊