站标

主题:关于 北风扬雪 这个ID的新近发贴 -- 三夭洞洞夭

复 107 阅 69058 2014-12-16 10:16:16群/版:新兵营地 导读
2014-12-20 08:26:19
4080010 复 4078858
三夭洞洞夭三夭洞洞夭`102794`/bbsIMG/face/0000.gif`70`64`208`3054`从六品上:奉议郎|振威校尉`2014-12-16 09:26:38`
北风扬雪大爷在论点中的一些缺点 15

首先,由于技术上的问题,让人一眼就看出来自己不是吃学术饭的也就罢了,还欠缺一个心虚的态度。比如说,直接将自己与对岸的陈“院士”相提并论,……

三四年前我比陈永发只多看了一本《陕甘宁边区禁毒史料》

就算不计年代久远的,而且身在对岸的陈永年,在近期的揭批土共黑历史的这一浪潮中,南都的洪振快去年在《炎黄春秋》2013年第8期上文章在内容和材料的引述的大致范围上也与北风大爷近似。所以说,北风感觉这么良好,一副除了他就没有别人在黑土共的精神头,实在不知道是从哪里来的。做人要谦虚。

第二,要摆正自己的位置。北风大爷现在的情况有一点像什么呢?确实地读了一些史料,就觉得自己在这类问题上有下结论的权威了。北风大爷也根本没有意识到,在反共复/建国的“大业”中,自己不光是后知后觉者,而且还是末稍中的末稍。陈“院士”学术做的怎么样,结论大众认不认同另说。但是出版的字数是实实在在的,影响力也是摆在那里的,更不要提手下也是有一帮的打手的。认为自己比陈“院士”还有牛逼。也要掂量一下自己的的份量。三四年间,哪怕是业余兼职的反共救国,这点产量也是难以交待过去的。态度要端正。

第三,要对历史有些新的认识,不要总是搞一堆的书摘,这个可能要求就高了一些了。现代历史研究方法已经开始脱离传统文科,比如神学,或者法学。传统的神学或者法学是什么样呢,就是除了逻辑上的那就东西外,就是比看的材料,看的书多,诡辩术当然要也学一些。但是现在历史,由于近现代保存的材料中,开始出现大量的非常完善的统计记录。已经有了通过数学建模研究历史现象的可能,有一点科学的样子。认为自己大贴材料,就可以赢得论战的胜利,说服读者,实在是太天真了。更何况西西河的风气还是相当保守的,这点材料实在不是能翻起什么大浪的样子。工作要认真。

在这里我给北风大爷一些建议,当然了想不想听另说了。

1. 要把眼光放得更宽更广,不要觉得自己会在几个论坛发个贴子,能与人争辩几句,就很了不起了,很有成就感了。这个比起一般的讼棍、律师、神父、喇嘛差的很远,尽管人家是以此为生的。

2. 真想挖土共墙角的话,还是应该从一点一滴的小事做起。做一些有用的事情,比如说,把对自己观点有利的著作(在这个场景中,对于北风大爷来说,是陈永发的相关文章)有系统地好好地做数字化处理放到网上来。

这一点,北风大爷还是要向自己的对手学习的,比如说总统大人就做的很好:

李根:【原创】杰克·贝尔登和《中国震撼世界》

3. 同时还要学习一下计算机科学和相关技术。说实话,贴文结果格式给贴没了。最后搞到只好上传图片,不光不利于网上搜索引擎的收录,甚至不利于读者的阅读。真的不是一般的丢人。反共还是需要一点技术的。当然了,假如阁下愿意花钱的话,我可以给阁下相当多的建议,甚至提供更先进的工具和方法。


关键词(Tags): #北风扬雪通宝推:二锅头上品风度,
2014-12-20 08:26:19
※ 相关回复 ※
..O 此人居然拿炎黄春秋里的内容做证据 15 白玉老虎 字257 2014-12-22 11:46:29
...O 我哪里用炎黄春秋做证据啦 3 北风扬雪 字517 2014-12-22 12:48:06
....O 笔杆子耍的不错啊 3 白玉老虎 字86 2014-12-22 15:42:02
O 北风扬雪大爷在论点中的一些缺点 15 O 三夭洞洞夭 字2312 2014-12-20 08:26:19
O 典型的干不过共产党,来鸡蛋里面挑骨头。 125 Gr18Ni9Ti 字1008 2014-12-20 04:26:52
..O 星火燎原当中有文章记载了冀中革命根据地卫生员使用罂粟壳 Arabesque 字71 2015-03-30 22:24:43
...O 使用罂粟壳当药不算,拿来当重要收入来源才是个问题 北风扬雪 字94 2015-03-30 23:44:20
..O 土共在陕北还是挺会发财的---那时就盯上了石油 nua 字80 2015-03-30 01:09:18
... 共 》107《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※