主题：【原创】中国城里人比农民高一等 -- 方天化几

在国外生活这些年的亲身体验，感觉中国的多数学院派的所谓知识精英都被西方，特别是美国的很多理论给忽悠了。过去北京的天桥地区打把势卖艺的常有个灌口，叫“光说不练那叫假把势，光练不说那叫傻把势，又练又说才叫真把势”。可龙眼到了国外发现“又练又说”的也未必就是真把势，还有一种把势，龙眼叫它“忽悠把势”，就是练的是一套，说的却是另一套。练的很好，说得更是呱呱叫，可你要是真去照着他说的学，准吃亏上当，搞不好就把自己给废了。

在处理民主和权威的关系问题上，在处理市场经济和计划经济的问题上，以及现在讨论的，农村和城市的关系问题上，以及人口政策和户口管控的问题上就是很典型的例子，老美没有把自己看家的把势说出来，而编成教材到处忽悠人的，都是有意或无意要废你武功的骗招。直到最近，天真幼稚的中国人口方面的专家和学者盲目迷信的是什么呢？是极端的计划生育，是彻底消除城乡差距，是无限放松城市户口管控，是盲目鼓励人口自由流动，是努力从金字塔式人口结构过渡到西方那样的纺锤结构，所谓要培养多数人为中产阶级，这都是以西方，特别是美国为蓝图设计的。但我告诉大家，这样搞很快就要面临生产力严重不足，创造力严重不足，生育率严重不足的危机了，因为美国根本就不是大家想象的那个样子，很多现实生活中在美国的反例，却是大家熟视却又无睹的。

我告诉大家，任何一个国家，从古至今，凡是优秀和强大的国家，其人口结构都是金字塔式的，而不是纺锤式的，再好的政治制度也只能是把这个人口层次的金字塔向扁平压缩，并打破各个阶级和阶层的固化，促进各阶级各阶层的人口流动，鼓励和推动有志向，有能力，能吃苦的人向更高阶层攀登，给国家的繁荣与发展创造原动力。这就是为什么古代的中国多数时间都是一个优秀的国家，而印度却不是的根本原因。

而美国能成为强大的国家也是基于这个金字塔式的人口结构和管理模式，而不是什么所谓的纺锤形式，只不过美国能构成生产力的广大的底层人口不是在美国国内，而是散落在世界各地的发展中国家，美国靠贸易垄断，货币垄断，价格垄断来控制和压榨他们，靠移民政策来吸收他们，靠美国梦来榨取他们向上攀登的能量，来为美国服务，这都是中国无法效仿的。而如果完全关闭美国的国门，光靠美国自己的那些所谓中产阶级的生产力，恐怕过不了一、两月，美国人就都饿死、懒死和笨死了。

说美国没有城乡间的户口管控是不假，但人家根本就不需要这样管控，这和提升美国的生产力和创造力无关，美国的户口管控是以国家形式进行的，人家的签证就相当于中国北上广的暂住证，人家的绿卡就相当于北上广的临时户口，而人家的入籍就相当于在北上广拿到正式户口。美国、加拿大是移民国家，所以可以把人口金字塔拓展到国外，而中国不是移民国家，要想保持国家的持续动力，就必须把金字塔宽大的底座建立在广大的农村，并在农村放松人口政策，让已经开始凋敝的农村从新人口兴旺起来，并从中选取优秀的人员进入城市，选取城市需要的人员进入城市。否则，不但各大城市会因为人口爆炸而陷入瘫痪，长此以往，失去了广大农村的人口支持，中国很快就会陷入到日本和其它非移民的发达国家陷入的人口衰退和经济衰退之中，恶性循环下去。而很多大城市则会陷入垃圾人口的贫民窟包围之中，越来越多地充满动荡和不稳定因素。

想想现在身为城里人的每一位网友，我们的父母哪一个不是来自农村？而哪一个不是经过刻苦奋斗，凭借才智和努力才得到城市的户籍呢？这种阶层的流动性和示范拉动作用又怎么是印度的种姓制度能够比拟的呢？