主题：用扫描机过度的可行性 -- 祈甦

[B][/B]请将此文转为[信息技术]专栏中晨枫的【原创】数字单反相机优劣论 之跟贴

晨枫兄这篇文章写得好，技术含量大而且表述得十分清楚，让人觉得容易接受。看得出来，老兄是搞科学或技术的出身且会写文章，不像我们经常看到的，有些文科出身的记者写技术普及文章，错误百出而且不知所云。当然，说老兄的文章好，不是指只比那些泛滥的垃圾文章好。我的意思是老兄此篇文章是难得一见的好。

但是，(Here is the devil) 技术含量大而且立意高的文章，不大可能仅仅是基于一个人的工作或者冥思苦想，有相当一部分的内容应该是从其他人的工作或文章当中归纳而来，这样，在文章当中注明资料来源有时候就变得很重要了。 对一种新电子产品或者技术的评价是来自于某一份街头小报或者是来自于某家专业杂志，他们的分量，显而易见，是完全不同的。这样的分量往往也是可信度的同义词。 注明出处的文章可以帮助读者更加方便的将作者要传送的知识变成自己知识结构的一部分，否则，大部分时候我们只能将它们放在“暂且听过”的大脑储存区，还需要阅读类似的其他文章或从其它的来源，几番周折之后才能知道是否真的学到了一点东西。 网上文章的写作往往是作者兴之所至，要求注明出处也许会使人为难，但是，又有多少文章值得我们提出这样的要求呢？

好了，??嗦了一大堆，现在转到正题。老兄使用扫描机过渡几年之后再买数相，这个想法很吸引人。能否介绍一下，你是如何具体操作的。你文章中说，用4000dpi的分辨率和42bit 扫底片。在现在以及将来可见的技术条件下，用24 bits or 42 bits 印出的照片会有肉眼可以区别的不同吗？假设你扫描的是1.2 平方英寸的底片，以 lossless quality 的TIFF format 存档，这样的文件会有96MB (4000x4000x1.2x42/8/1024/1024 = 96.1)。这恐怕会在储存，编辑，和打印等各方面都带来一些问题。请问你是如何解决这些问题的。

• 是啊，理论上应该没有问题的，但是 -