主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝

共:💬85 🌺122 🌵27 新:

扣押证人，刑讯逼供，还要真么样无法无天？

不过还有另外一种解释啊，就是李庄的的确确有罪，他是用这个方法来诬陷重庆方面。也完全说的通啊。

那王立军的秘书、方洪代表的那些人都在诬陷重庆？王立军被逼到了叛逃，也是诬陷重庆？

不管你怎样说，你也否认不了李庄没有遭到外来压力的情况下在法庭上几次三番亲口认罪的事实，省省力气吧。

没有外来压力，没有物证，却去亲口认罪？信这个才是250吧？

我的天哪，这样一手遮天的重庆方面居然在第二次李庄案的时候判李庄无罪啊。你不觉得你是在打你自己的脸吗？

貌似我已经说过了，并不是重庆法院宣判无罪的，重庆法院拒绝录音证据，而是重庆检方迫于压力撤诉的。

否则，既然二季李庄无罪，那自然说明证人做了伪证，他们迫于谁的压力做的伪证？为何重庆检方不追究？

可是为什么第一次李庄案的时候薄熙来能做到第二次薄熙来就做不到了呢？（如果薄熙来真的干预过李庄审判的话）

明明两次都有互联网，都有监督啊，为什么呢？

只有一种可能，那就是薄熙来时期的重庆是一个有法制的地方，你说的是假话。

这有什么希奇，聂神探的几百个案子也不可能都是冤案吧？重庆检方二季搞了一堆伪证证人，没想到李庄方这次有录音

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友