主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝

打个比方，龚钢模和重庆达成交易，他诬陷李庄，重庆不判他死刑。请问他能在法庭上说出我跟重庆达成了这个交易吗？

所以，这恰好说明，李庄的革命策略，先伪装答应敌人的要求，然后在法庭上公开，自然揭露了重庆的阴险。

如果真能做出来，为什么第二次李庄就被无罪释放了呢？说说看。

第二季的时候，重庆法院拒绝公开李庄的录音，据说是最高检干预了，重庆检方撤诉了，而不是重庆法院驳回了检方支持李庄。

等等，你不是说重庆方面一手遮天吗？那这个录音是怎么回事？

李庄明白这份录音证据的重要性。“这个录音证明了我接受孟英案委托之前所发生的一切，是不是我教的(教徐丽军作证)，这里都有。恳请公诉人撤回起诉。”

公诉方则坚持认为，“法律服务所对刑事案件没有调查权，并且证据本身就是虚假的，内容是不客观的”。

审判长黄诗战宣布，合议庭审查的结果是，“这份证据与本案没有关联性”，并拒绝当庭播放录音。

4月20日，李庄漏罪案庭审第二天，上午，公诉人称“在庭审过程中出示的大量证据，已形成一个完整的证据锁链，环环相扣、相互映证，排除了合理怀疑，证明被告李庄为帮助孟英开脱罪名，引诱、教唆徐丽军改变证词，并当庭进行虚假陈述，构成了辩护人妨害作证罪，应该依法定罪量刑”。

由此可见，重庆检方和法院明显相互勾结，明明有录音，居然都敢拒绝承认，由此可见他们的口供又是什么玩意。

希特勒时代就有互联网啊?看来你的确昏头了。

对，所以说希特勒都做不到，薄熙来又真么做的到呢？他可以抓方洪，但是他堵不住天下人之口啊