- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：再谈谈李庄吧——有可能他真的有罪。 -- 飞鸣镝
共:💬85 🌺122 🌵27 新:
都同时错误记忆了？都记错了，集体失忆？你学过概率吗？
重庆这就叫法制？糊涂的恰倒好处？
第二、重庆法院已经拒绝了录音，凭什么说他是因为实物证据放人
公诉方则坚持认为，“法律服务所对刑事案件没有调查权，并且证据本身就是虚假的，内容是不客观的”。
审判长黄诗战宣布，合议庭审查的结果是，“这份证据与本案没有关联性”，并拒绝当庭播放录音。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂刑讯逼供？经过法院审判了没有？就这还张嘴闭嘴法制呢。 飞鸣镝 字1509 2013-04-24 01:08:27
🙂既然证人并没有作伪证，那为何重庆法院又释放李庄呢？ mcpssx 字107 2013-04-24 02:20:34
🙂自己去查《刑事诉讼》言词证据和实物证据的区别。 飞鸣镝 字92 2013-04-24 03:02:46
🙂那重庆也得调查啊，你不调查凭什么就认定那么多个证人
🙂这不是说明李庄不认罪就没事吗？这也说明第一次李庄肯定有罪 飞鸣镝 字776 2013-04-24 05:05:51
🙂康生专案组那么多认定薄一波是叛徒的证人为啥？ mcpssx 字822 2013-04-18 05:26:46
🙂那是个政治事件，不是司法事件，你不会分不清政治和司法吧？ 1 飞鸣镝 字1593 2013-04-18 06:17:20
🙂就是说，你认为薄一波可以写反共启事，王立军可以直奔美领馆 mcpssx 字1823 2013-04-18 09:48:22