- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:反对文革的人在反对什么? -- 独立寒秋HK
共:💬114 🌺543 🌵35 新:
“要么全文,要么文摘的文摘”,我给作者,时间,是为监察者提供一个鉴别的线索。不是你想的那么龌龊。
其次,你的“精英”话语,除了在这样一个时代有市场,是无法阻止当时普通民众参与农业科研的积极性的,因为,那个已经是事实存在的客观历史了,你无法抹杀,即使你把全世界的书本都焚烧干净。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你说的那些其实并不符合科学研究的规律 酸酸 字652 2012-10-22 14:09:19
🙂哦,你的规范是不是可以理解为“精英”的标准?首先我要声明 3 gzdcl 字1570 2012-10-22 20:11:22
🙂作者就是毛主席本人也没用,违反客观规律就是错的 酸酸 字375 2012-10-22 20:32:15
🙂首先,我说作者是谁,是针对不敢见阳光的举报者,他说
🙂那个客观历史代表的实践活动是违反客观规律的 酸酸 字90 2012-10-22 20:53:56
🙂O(∩_∩)O哈哈哈~,你是承认自己的“精英”意识 gzdcl 字270 2012-10-22 21:00:08
🙂精英主义?惭愧,最多算人道主义 酸酸 字90 2012-10-22 21:10:05
🙂何必狡辩,你承认自己拍脑门发了上面几个贴会死人啊? gzdcl 字30 2012-10-22 21:14:47