- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:反对文革的人在反对什么? -- 独立寒秋HK
更要看事实吧。打倒特权阶级?连诸如普通教师之类的人都打倒了,整个社会陷入无秩序,这不是事实?语录代替法律,那时最大的特权阶级是哪些人?且不分析文革背后的目标是否和你说的目标一致,能说目标对了就对了一半吗?逻辑完全不成立。历史上主观目的是“好”的、实际上是坏事、错事、破坏性大于建设性的事多了去了。另外那时候搞的那套是无限制的集团专政,是一群人可以任意从精神上肉体上折磨别人打倒别人,完全不受法律和传统道德的限制。不是要讲事实吗?那时哪里来的你说的大民主呢?民主首先要让人说话,大搞文字狱、借机打击报复是民主吗?就是打压别人的集团内部之间,有人敢公开质疑吗?
还是那句话,社会进步不能靠那些胡来的、一个人的凭自己意愿发动的破坏社会秩序的大运动。改换政权的革命完了,还要在和平时期搞革命,结果最后成了彻底的反社会行为,耽误了中国的发展,走了弯路。现在鼓吹文革的人实在是不少,请问你们是为了表达对现实社会的不满呢,还是离开中国太远太久了?再不满,社会进步也得一步步来,不能再回到那样的大混乱中去了,大多数人民不会选择,正是文革教育了他们。身在先进国家的诸位自己看看想想,当然不是说它们的所有地方都先进都好,但那些先进的地方好的地方哪些不是在科技上、或在人的意识里长期积累继承发展来的呢?社会建设想走捷径,想搞跨越,都是不现实的幼稚想法。有些东西,速成不了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂对当时所有人没好处,但是我个人认为对未来有好处 7 白浪滔天 字298 2012-10-16 15:44:30
🙂你这都是假设历史 大成拳 字352 2012-10-19 08:00:26
🙂那时代政治上不怎么折腾的倒是有那么一个大国,苏联 白浪滔天 字82 2012-10-19 16:38:13
🙂实事求是难道是只看明面上的目标吗?
🙂如果只将视野放到某个人或者某群人身上 4 向前向前 字479 2012-10-16 22:48:55
🙂个人恩怨束缚了你的思想 11 独立寒秋HK 字428 2012-10-16 22:10:02
🙂个人崇拜迷了你的眼吧 大成拳 字192 2012-10-18 05:18:29
🙂小小年纪,就知道叫口号,烦不烦 日月光 字267 2012-10-24 00:54:44