主题：青铜时代的蜗角战争 第五章 7 -- 潇水
共:💬36 🌺12 新:
在从前的商周分封制下，君王的权力是有限的.被分封的贵族、卿大夫家族们，自有经济实力，可以与君主分庭抗礼，提出自己意见。君主不得不严肃对待。
但是到了郡县制下的一元皇权专制社会，无论秦始还是汉武，都是独家专营的皇帝，当时又没有“反对党”一说，单靠自己内部的几个“内阁大臣”提不同意见，就欲撼动皇帝脑子中的大政方针，恐怕是很难的。从分封制变为皇权专制以后，即便这些“内阁大臣”们也没了封地、军队等经济基础，只能凭空进谏几下。国君听不听，全在国君自己随意，他一点办法都没有。这大约是皇权专制的坏处吧。
- 相关回复 上下关系8
秦始皇使用民力虽然过度,但还没有突破最后的底线 电子赵括 字184 2005-04-12 17:39:29
同意 无斋主人 字84 2005-04-13 09:57:57
死谏多少管点用，在没人能想起制约皇权的时代 早生华发 字216 2005-04-12 13:19:59
统一和制约这个说的好啊
封建制并不比郡县制好，实际上可能更糟糕 1 采诗 字110 2005-04-13 09:11:28
你说的是可能，可是横向看，西方就这么过来的 早生华发 字844 2005-04-13 12:14:52
再横向比一比,中国秦后奉行集权,明清以后才落后于西方, 电子赵括 字207 2005-04-14 12:52:14
您一直都说的是一种可能，可惜这种可能已经消失了 早生华发 字1240 2005-04-14 20:19:35