主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

公告建议 导读 复 154 阅 173789

全看 分页 树展 一览 主题

2011-10-06 16:54:59
3579209 复 3577726
铁手
铁手`352`/bbsIMG/upload/face/352.gif`70`45489`39473`493309`正四品上:正议大夫|忠武将军`2003-05-03 11:59:57`
坦白说,我最不赞同的就是保护“大牛” 222

第一,我不赞成大牛的说法,网站从各方面都不赞成,但是网站提供各种功能鼓励一个人精益求精,遇强更强。西西河提供了非常多的功能,比如送花、宝推、管理推荐、用户订阅,收藏等等让人得到大多数人的关注力。从某种角度,我一直担心对其他很多的参与者来说,是极其不公平的。网站一向提倡的是三人行必有我师。网站更看重的是相互的交流,而不是教育、教训和盲从。

第二,什么是“大牛”?一万个人当中,有九千个人欣赏,一千个人不以为然,是大牛,还是一万个人当中,人人都必须要欣赏,才是大牛?这人类历史上还没有一个大牛是人人赞同的,爱因斯坦也不是。

第三,大牛需要保护么?真正的大牛,需要保护么?如果在一万人当中有九千人欣赏,需要那么在意一千人的不在意,一百人的不满意么?更不要说网站为了阻止一些行为,封杀了多少用户,有多少人领情呢。更何况,只要一个人自己卷入是非当中,叫网站怎么保护?很多人看重一些人好像因为网站保护不力而委屈的走,可是大家注意到没有很多因为看不惯网站的“保护行为”而离开的?有没有人是因为对大牛看不惯而离开的?你知道有哪些人是因为大牛而催生出来的大牛?你说杨振宁是在乎爱因斯坦的质疑还是在乎一个小学生的质疑?

第四,大牛为什么离开?很多人的离开不那么简单。被人质疑而离开的牛不多,多半是因为觉得这里道不同不相为谋,能够让人感受到道不同的,也绝对不是什么新ID、马甲之类的,而是在这里已经有所声望的人的发言,当然,这些都是相对而言,往往是人不喜欢的,偏偏有不少人喜欢,于是就觉得道不同了。

第五,网站试图保护的是河规。保证了河规,才能保护到每一个认真参与的人。

简单的说保护不够,我觉得是不太公平的,我个人因为这些,而且是单纯按照河规所为(别人看来就是刻意保护),已经得罪了很多人,让很多人不高兴,坦白说,我无法再继续下去。

有些具体事例,我不想具体列出来,但是我的的确确反省过每一次事件中有哪些人离开,为什么离开,我最后的结论,基本上都是无能为力。大家挤在一起,一定会挤出毛病。

你提到的具体措施里,有很多想法很好,我会借鉴。会慢慢提供相应的功能。


  • 本帖 14 回复
通宝推:故乡在喀什,特里托格内亚,文青,敲门,笑熬浆糊未糊,wage,玉垒关2,旷野风,ziotean,清风咋地,dfindy,天涯睡客,史文恭,
最后于2011-10-06 17:04:35改,共1次;
2011-10-06 16:54:59

全看 分页 树展 一览 主题