- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】演戏要演全套，否则是挑战群众智商 -- 老科学的家
共:💬21 🌺121 新:
先花您。
然后，关于75，是我表意不清，解释如下：
关于这部电影，可能是我不够敏感，我没看出什么政治寓言来。老梅花了很大力气试图复原南美原住民的生活风貌，从人种，语言，习俗，服装等方面可看出其用心。其实这已经很了不起了。片中的国王(部落王？）屠杀非本国人，并用被捕获者做祭祀，这些似乎在原始部落社会很常见吧。把他上升到隐喻小布什在911后用兵伊拉克，我是觉得太扯了。
影片的最后，逃出生天的主角看到了西方殖民者泊在海岸的船，这是一个明喻：在这个大陆上多年来以循环反复的生存，竞争，死亡，在强大的外力面前就要灰飞烟灭了。
当然，历史题材的片子，只要想，总能罩上借古讽今的嫌疑。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实可以看看乔姆斯基的几本书，便能理解美式恐怖主义 7 土拨鼠yuanap 字993 2010-11-28 06:33:51
🙂还要扩展到其它的公共交通工具 1 uphere 字149 2010-11-26 18:17:38
🙂除了75不赞同外，理由如“水草之肃”所说；别的都同意 7 土拨鼠yuanap 字1897 2010-11-26 00:32:10
🙂谢谢，这部电影我看过
🙂我引用电影的意思也是印证美政府借用恐惧恐怖统治人民 12 土拨鼠yuanap 字2543 2010-11-26 22:04:59
🙂7.5?????? 9 水草之肃 字358 2010-11-25 01:10:55
🙂是我没说明白，让你误解了 1 老科学的家 字204 2010-11-26 19:19:46
🙂东突和基地组织不是一回事吧 1 采诗 字90 2010-11-28 08:19:38