主题：【讨论】科學雜誌的辦法能給西西河管理什麼啟發？ -- 柠檬籽儿

共:💬15 🌺44 新:

这个想法很好，关于主题帖，也有过类似的考虑

所面临的问题主要是发帖成本太低，因而总是会出现一些不太合适的内容，而网站的定位，则相对鼓励精品和用心写作。对于时政话题，则鼓励从了解现象的角度去写，而不是为了宣传政治观点。

公开出现的话题需要有一个删选，怎么来实现，就可以有很多种考虑。关于主题帖，你所提到的，是一个很好的思路。好处是可以保证主题质量，缺点就是时间性的问题，还有“编辑”人选的问题，还有就是工作量的问题。是否应该这么做，一个关键可能要看所有主题中达标主题的比例，如果足够高，则工作量就会显得没必要。

回帖的限制思路极好。

宏观指标的思路也极好。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友