主题:【讨论】科學雜誌的辦法能給西西河管理什麼啟發? -- 柠檬籽儿

公告建议 导读 复 14 阅 17663

全看 分页 树展 一览 主题

2010-08-06 10:52:08
3032978 复 3032649
铁手
铁手`352`/bbsIMG/upload/face/352.gif`70`45489`39473`493309`正四品上:正议大夫|忠武将军`2003-05-03 11:59:57`
这个想法很好,关于主题帖,也有过类似的考虑 4

所面临的问题主要是发帖成本太低,因而总是会出现一些不太合适的内容,而网站的定位,则相对鼓励精品和用心写作。对于时政话题,则鼓励从了解现象的角度去写,而不是为了宣传政治观点。

公开出现的话题需要有一个删选,怎么来实现,就可以有很多种考虑。关于主题帖,你所提到的,是一个很好的思路。好处是可以保证主题质量,缺点就是时间性的问题,还有“编辑”人选的问题,还有就是工作量的问题。是否应该这么做,一个关键可能要看所有主题中达标主题的比例,如果足够高,则工作量就会显得没必要。

回帖的限制思路极好。

宏观指标的思路也极好。


  • 本帖 2 回复
2010-08-06 10:52:08

全看 分页 树展 一览 主题