- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于针灸问题的基点说明 -- 虽远必诛
共:💬175 🌺316 🌵2 新:
不是有peer review， 不是被引用次数吗，不是有systematic review 吗。
这个中证明了就是划时代的发现，如果有价值，马上就会有人重复，然后发展，转化成生产力。
当年朝鲜生成发现风汉管，可是轰动全世界，但是迅速被证伪。
这个重大发现，或者说方法论，竟然没有人继续。
而且说同古代医书记载一样，本身就是有问题，古代医书记载就是不一致的。
这个文章，有人写，有人看也就是了。根本没有人信。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢 Redbee 字0 2010-06-12 17:53:10
🙂说得够客观、够坦白，让大家少点受骗 wonwon 字0 2010-06-06 23:27:50
🙂对经络研究的两篇论文的“不认可” 闲看蚂蚁上树 字44 2010-06-06 21:42:09
🙂您看了那么多文献，认可不认可的标准都不知道？
🙂哦也，送来一包 1 养吾斋主 字126 2010-06-06 20:28:46
🙂大夫这次说的棒极了！ 1 燕庐敕 字63 2010-06-06 07:54:19
🙂没宝，花推。 1 投入 字0 2010-06-06 04:59:11
🙂大夫您太较真了 2 OldBadBug 字440 2010-06-05 23:24:30