主题：【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路，顺带骂骂满清 -- xunzhao

那TG一定就是穿越回来的了，居然做了那么多没有前例可循的事情。话说满清发家的时候也做了不少没有前例可循的事情，那它们也一定是穿越回来的了。

既然您这次不提宋朝明朝什么的也不往满清的民族身份上扯了，我想大家还是有点微弱的讨论基础的，您以为俺愿意打那么多字么。满清什么时候亡我还真不关心，如果它晚点亡对中国有好处的话我是真心希望它晚点亡的。

治国让你变成跟炒股票一样了，您还真会比喻，你准备让满清在哪个价位上把中国卖出去啊，呵呵。你无非是想说当时满清也是摸着石头过河，走错路是很正常的。这本身没有什么问题，中国现在不也一样还是在摸着石头过河嘛。

没有永生不死的人，没有永不灭亡的政府。问题是它是怎样灭亡的,为了什么而灭亡的以及用什么身份灭亡的？您不会认为我们是在讨论满清要怎样做才永不灭亡吧。

关于这点满清已经用行动告诉了后人它选择了一条怎样的路了,并以此说明了自已的性质。面对历史的"机遇“也是挑战，满清根据自身的情况与经验，选择了一条做为中国的变卖者而不是建设者所走的路,按您的说法，这一定是在它看来是最合理的路。在这条路上，它摸再多的石头也没用，对吗？

没有前例可循是事实，对洋人和西洋文明一无所知不是事实。不然的话就没有“千年未有之变局”，“师夷长技以制夷”，洋务运动以及后面变法革新的要求。不过要说没有前例可循瞎摸没有机会的话那TG这么多年来都做到了不知道多少没有机会的事情了,按您的理论，TG一定是穿越回来的。

我想你说的这段路肯定不包括变卖者的那条路。

俺不用从未来穿越过来就知道，只要你让其它人都比你穷就行。

转进到逻辑了？好吧，俺也总结一下你的逻辑。您的逻辑是 没有前例可循 => 没有机会的 => 换其它任何人都不行的。谁要有不同意见，您可以先指出时间点问题，在当时不知道怎么做才对啊。然后再进一步指出做错了是不可避免的，换作任何人都一样肯定没机会的，因为没有人知道怎么做是对的，最后任何不同意这个逻辑的人都犯了最基本的逻辑错误。很强的逻辑，自已做不到就不允许别人做到。治国不是做习题，就算是做习题也不是每道题都要靠抄的。满清可以作为一个中国的建设者而失败，也可以作为一个中国的出卖者而消亡，用一个出卖者的失败来否定建设者的机遇，一切都看你是在站在那个立场上来看待了。