- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：观察：Google事件背后是怎样的博弈？ -- SkyWalkerJ
共:💬295 🌺544 🌵24 新:
复 没漏看
不管是抓嫖客还是钩毒贩子，被抓的那个，一定是要嫖妓或者要贩毒。抓的那个，是警察——合法的执法者。
上海的事情是某某管理局。雇佣了一帮准黑社会，利用私车司机愿意扶危助困的善心，最终达到勒索钱财的目的。这个过程中，执法的没有执法权，被抓的没有犯罪的行为，甚至没有犯罪的动机。
这两件事能类比么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂别呀，钓鱼执法在美国是很普通的事情。 1 shepherd 字648 2010-01-15 01:54:52
🙂就同一个wiki你显然漏看了后面一段话 猪头笨笨 字1253 2010-01-15 05:42:43
🙂没漏看 shepherd 字1193 2010-01-15 07:40:24
🙂你这是避重就轻
🙂问题是有人就当面指责上海的钓鱼事件，认为 无事忙 字351 2010-01-15 22:50:45
🙂为什么肯定是错误的？ shepherd 字114 2010-01-16 02:33:17
🙂劳您给普及一下，怎么它就不违法了。多谢！ 谢家堂前 字0 2010-01-16 02:27:37
🙂你显然被这些例子的描述误导了 猪头笨笨 字136 2010-01-15 07:55:50