- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：观察：Google事件背后是怎样的博弈？ -- SkyWalkerJ
共:💬295 🌺544 🌵24 新:
复 没漏看
钓鱼执法行为本身，视钓鱼执法为非法执法。请看：
最明显是最近的所谓的“钓鱼事件”或者说“倒钩事件”。这种“钓鱼”式执法行为，不是一概都不能采取的，但是它是要在特定的范围和特定的授权下才能实施的。我们在某些打击犯罪的场合，也实施这一种办法。但是这种办法用在治理非法营运车辆的时候是错误的，这肯定是错误的。
您认为这说的是不是有问题呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂就同一个wiki你显然漏看了后面一段话 猪头笨笨 字1253 2010-01-15 05:42:43
🙂没漏看 shepherd 字1193 2010-01-15 07:40:24
🙂你这是避重就轻 neriak 字294 2010-01-19 02:28:29
🙂问题是有人就当面指责上海的钓鱼事件，认为
🙂为什么肯定是错误的？ shepherd 字114 2010-01-16 02:33:17
🙂劳您给普及一下，怎么它就不违法了。多谢！ 谢家堂前 字0 2010-01-16 02:27:37
🙂你显然被这些例子的描述误导了 猪头笨笨 字136 2010-01-15 07:55:50
🙂俺在平时北京，不在美国，关俺鸟事 1 SkyWalkerJ 字100 2010-01-15 02:03:50