- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对于太祖，我的陋见，抛砖引玉 -- 潘俊卿
共:💬166 🌺267 🌵13 新:
您把我这个作为信息渠道的人都否定了，从我这流出来的论据还有啥说服力？我前面举家祖的说法是因为以前别人猜测我屁股不正确，以此为论据推导出我的观点不正确，我这样说只是申明自己的屁股不一定正确，但不能算错误。关于农转非，呵呵，我前面说的最多的一句话是“效果可想而知”吧，我说的效果不好在您这里就升级为不存在了，看来我前面的判断还真没错啊……这个话题结束吧……
- 相关回复 上下关系8
🙂“敢于怀疑一切”和“一分为二”，在你那产生有机结合了吗？ 纹石 字28 2010-01-13 03:22:38
🙂恩，您换个新鲜点的说法吧？扣帽子过时了…… 1 肥洋 字436 2010-01-13 04:40:28
🙂你就说“敢于怀疑一切”和“一分为二”对你有多大影响， 纹石 字276 2010-01-13 04:57:29
🙂"戴上墨镜看东西，看啥都是暗的 "不是您说的？
🙂关于您提到的现行农转非政策 肥洋 字303 2010-01-11 16:17:30
🙂你不知道过去的农改非是啥样吧？ 1 纹石 字644 2010-01-11 16:37:01
🙂他是个娃娃，知道什么啊？完全被改革派洗脑了的 非真 字0 2010-01-19 19:22:40
🙂又是老问题 1 潜水用 字203 2010-01-08 01:04:39