- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对于太祖，我的陋见，抛砖引玉 -- 潘俊卿
共:💬166 🌺267 🌵13 新:
就我从身边的人了解到的情况，如果能在城市获得有保障的生活，很多人还是放弃了农村户口的，
农转非是有目的有计划的吸纳农业人口，在将你转入非农体系的同时你不能再占有农业资源。改开之后就变了，不是主动积极的给农民工提供相应的非农生活基本保障，社保缴纳等到2008才成为法律，而公积金仍然不是法定必缴的，这种情况下，大多数的务工民工是很难得到有保障的城市生活的，结果一方面干的是工业却不能进城，另一方面还占着农业资源，不是这样吗？国家的数据是，1978年城镇人口占中国人口17.9%，现在占45.68%。
城镇农业人口也在其中吧？某些专家教授大肆攻击户口制度，宣扬迁徙自由，可是一点实事不干，还得是tg推出《劳动合同法》那才是一步一个脚印。
- 相关回复 上下关系8
🙂你就说“敢于怀疑一切”和“一分为二”对你有多大影响， 纹石 字276 2010-01-13 04:57:29
🙂"戴上墨镜看东西，看啥都是暗的 "不是您说的？ 肥洋 字352 2010-01-13 15:30:44
🙂关于您提到的现行农转非政策 肥洋 字303 2010-01-11 16:17:30
🙂你不知道过去的农改非是啥样吧？
🙂他是个娃娃，知道什么啊？完全被改革派洗脑了的 非真 字0 2010-01-19 19:22:40
🙂又是老问题 1 潜水用 字203 2010-01-08 01:04:39
🙂这段话更形象的是资本主义扩张的描写 非真 字207 2010-01-07 23:11:28
🙂"很宏伟的事情"做完以后，总是这样的 明日枯荷包 字230 2010-01-08 06:53:08