主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(20) -- 江南水
每一条说服力都不够
泰伯、仲庸赤条条两条汉子,就这么千里迢迢、跋山涉水从西北高原一路奔到江南水乡?在那个时代,他们哥儿俩没死在路上简直是奇迹吧?真实情况应该是泰伯、仲庸率周族一部分人众,在集体的力量下,才能深入不毛之地,并进一步成为那些文明程度较低的蛮夷的统治者。少数文明先进的外来者构成统治阶级,而比较落后的原住民是被统治的主体,最后形成的国家仍然是以原住民文化为主的,而最开始的外来统治集团逐渐被完全同化而消失,这是很可能的。典型例子就是基辅罗斯的留里克王朝,瓦良格人没过几代就被彻底同化了。诸葛亮南征的时候,那些带着土著蛮夷抗拒蜀军的“南中大姓”,也都是蛮化的汉人移民后代。
路远迢迢,那个时代条件下,太伯、仲雍恐怕有心无力吧?他们的子孙后代可能连中原的话都不会说了,怎么串亲戚?瓦良格人在罗斯混了几代之后,再没听说他们和瑞典通过消息,征服部分意大利的诺曼人和伦巴第人也很快忘了自己来自北欧的这茬了……
——把吴国看成“中国”之外的“蛮夷” 了,意思再明白不过。
我没记错的话,郯国嬴姓,是东夷族的国家,真正的“蛮夷”。季文子把种族上属于“蛮夷”的郯国当成“中国”,说明他判断一个国家是“蛮夷”还是“中国”,完全是从文化上看。他认为吴国是蛮夷,是因为吴国的文化不是中原文化,而是以其原住民文化为主,并不能说明吴国王室不是姬姓,吴国上层没有周族的成分。
第五,吴国的自我认识。
第六,吴国的发展情况。
第七,国君称王。
这些都只能说明吴国文化是南蛮文化而已,答辩同上。
总之泰伯、仲庸的故事是个传说,他们是不是吴国王室的祖先我也不知道。不过这七条否定的理由都没有说服力,没法说服我。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这话不对,晋献公出自桐叶封弟的唐叔虞 2 青色水 字352 2009-10-29 07:05:46
🙂吴太伯开国的事迹应该不是编造的,毕竟周天子也是认账的。 九合诸侯 字210 2009-10-29 07:54:08
🙂给您看一段天涯虎公的分析 3 青色水 字5917 2009-10-29 07:57:15
🙂我觉得他的七条理由不成立
🙂说了八点,核心是一个 裴骅 字438 2009-10-30 09:49:47
🙂有道理。比如我的家族在民国时代因为人少总被人欺负, 九合诸侯 字236 2009-10-29 08:18:24
🙂不能这么说 1 江南水 字382 2009-10-29 07:05:32
🙂齐桓、宋襄还不算正经八百的中原诸侯啊? 早生华发 字0 2009-10-29 11:51:30